Hovedutvalget for regional utvikling

Nord-Trøndelag fylkeskommune

SAKSPROTOKOLL

 

 

Sak nr. 67/2003

Differensiert arbeidsgiveravgift - uttalelse

 

Behandlet/behandles av

Møtested

Møtedato

Sak nr.

Hovedutvalget for regional utvikling

Namsskogan Hotell

20.08.2003

67/2003

 

Saksbehandler:    Inge Fornes

Arkivsak:              2002/05517

Arkivkode:            000

 

Representanten Einar Strøm (Sp) la fram følgende felles forslag fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet vedrørende differensiert arbeidsgiveravgift:

 

1.      Den differensierte arbeidsgiveravgiften er vårt beste distriktspolitiske virkemiddel og må beholdes. Norges begrunnelse for ordningen er en annen enn den ESA legger til grunn. Regjeringen må derfor ta opp kampen for å beholde en enkel og treffsikker ordning, og prøve denne saken for EFTA-domstolen. Det vil også føre til at en vinner tid nok til å utrede ev. alternative ordninger. Slike alternative ordninger er verken ferdigutredet eller vedtatt.

 

  1. Skulle vi ikke få medhold i å beholde ordningen må statens økte inntekter i sin helhet føres tilbake til distriktene på treffsikker måte. Generell transportstøtte eller lavere el-avgift blir ikke riktig i forhold til intensjonene med dagens ordning.

 

  1. Kommuner og fylkeskommuner må sikres full kompensasjon. Dette oppnås ikke om statens økte inntekter overføres til skjønnsmidler. En slik ordning vil bli lite forutsigbar prisgitt budsjettforlik, og en skjønnsmessig fordeling vil fingere som et statlig overstyringsinstrument som svekker lokaldemokratiet.

 

  1. Nord-Trøndelag fylkeskommune må intensivere samarbeidet med næringslivet for å foreslå strakstiltak og kompensasjonsordninger. Det haster med troverdige forslag som kan hindre nedbygging og/eller utlegging av distriktsnæringslivet.

 

  1. Parallelt med ”brannslokkingsarbeidet” må det arbeides med langsiktige løsningsalternativ. Forslagene fra regjeringen er enten ubetydelige eller har generell virkning. Skulle det bli resultatet står vi overfor en kraftig sentralisering.

 

VOTERING:

Forslaget ble vedtatt med 9 mot 2 stemmer.