Nord-Trøndelag fylkeskommune
Særutskrift
Stortingsmelding 22: 2000-2001; Politireform 2000 og Stortingsmelding 23: 2000 - 2001; Førsteinstansdomstolene i fremtiden
Behandlet/behandles av |
Møtested |
Møtedato |
Sak nr. |
|
Fylkets Hus |
21.02.2001 |
10/2001 |
|
|
Fylkesutvalget |
Fylkets Hus |
12.03.2001 |
16/2001 |
|
Fylkesutvalget |
Fylkets Hus |
03.04.2001 |
22/2001 |
|
Saksbehandler: |
|
|
Arkivsak: |
|
|
Arkivkode: |
Fylkesrådmannens innstilling:
Protokoll:
Repr. Per Bårdsen (Ap) fremmet
følgende forslag på vegne av Arbeiderpartiet og Høyre:
Etter gruppemøter ble det foretatt
følgende votering:
|
Alt. votering mellom
innstillingens pkt. 1 og 3 og fellesforslaget fra Ap/H: |
Innstillingen ble vedtatt med 6
mot 5 stemmer for fellesforslaget fra Ap/H. |
|
Innstillingens pkt. 2: |
Falt med 8 mot 3 stemmer. |
Endelig vedtak:
Nye opplysninger for
fylkesutvalget
Fylkesutvalget - møte
12. og 13.03.01
Protokoll:
Repr. Per Bårdsen
(Ap) foreslo at saken utsettes til fylkesutvalgets aprilmøte.
Videre behandling
ble utsatt til neste dag.
Møte
13.03.2001:
VOTERING:
Utsettelsesforslaget
ble vedtatt med 9 mot 2 stemmer.
Repr.
Bårdsen fremmet følgende forslag:
Saken utsettes.
Forslaget
ble vedtatt mot 1 stemme.
---"---
Jeg viser for øvrig til saksutredning lagt fram i møte 21.02.01.
Fylkesrådmannen i Nord-Trøndelag
Steinkjer, 22. mars 2001
Audun Østerås
(sign.)
Saksutredning for
fylkesutvalget – møte 21.02.01
Referanse for saken:
Stortingsmelding 22
Politireform 2000 og Stortingsmelding 23 Førsteinstansdomstolene i framtida.
Trykte vedlegg:
1. Utdrag av notat fra Justisdepartementet der man oppsummerer høringene på NOU 1999:10
2.
Sak 4/2000 –
Domstolene i første instans – høring
Utrykte vedlegg:
1. Stortingsmelding 22 Politireform 2000
2. Stortingsmelding 23 Førsteinstansdomstolene i framtida
3. NOU 1999:10, ”En bedre organisert politi- og lensmannsetat”
4. NOU 1999:22, ”Domstolene i første instans”
Sammendrag:
Regjeringen la den
12 januar 2001 fram to stortingsmeldinger som legger grunnlaget for den
framtidige strukturen innen politiet og førsteinstansdomstolene.
Hovedvekten i denne
saken legges i en drøfting av forslaget til de endringer det legges opp til
innen politiet. Grunnen til det er at fylkeskommunen ikke var høringsinstans da
NOU 1999:10 ”En bedre organisert politi- og lensmannsetat” ble framlagt og
fylkeskommunen vil derfor gjennom denne saken gi innspill til den videre
behandling. Når det gjelder NOU: 1999:22, ”Domstolene i første instans” avga
fylkeskommunen høringsuttalelse gjennom
sak 4/2000.
Stortingsmelding 22
”Politireform 2000” foreslår betydelige omstruktureringer innen politiet i
Nord-Trøndelag. Hovedmålet med omleggingen er at man gjennom en effektivisering
skal legge en struktur som gjør det mulig å anvende mest mulig ressurser på den
direkte tjenesteytende delen av politiets virksomhet.
Justisdepartementets
forslag er å slå sammen Inntrøndelag politidistrikt og Namdal politidistrikt
til ett nytt Nord-Trøndelag politidistrikt. Dette politidistriktet vil
innbefatte Bjørnør lensmannsdistrikt som overføres fra Uttrøndelag
politidistrikt (Osen og Roan kommuner), mens kommunene Meråker og Stjørdal
foreslås overført fra Inntrøndelag politidistrikt til ett sammenslått
politidistrikt i Sør-Trøndelag.
Fylkesrådmannen
går imot departementets forslag om å slå sammen politidistriktene i
Nord-Trøndelag. Det frarådes også at Meråker og Stjørdal lensmannsdistrikt
overføres til politidistriktet for Sør-Trøndelag. Fylkesrådmannen mener også at
Bjørnør lensmannsdistrikt og naturlige deler av Sør-Helgeland bør inngå i
Namdal politidistrikt.
I Stortingsmelding
23 Førsteinstansdomstolene i framtida foreslår regjeringen at man reduserer
antall førsteinstansdomstoler i fylket fra tre i dag til to for framtida. Det
foreslås at de to domstolene lokaliseres henholdsvis i Namsos og i Steinkjer.
Dette betyr i henhold til departementets forslag at Stjør- og Verdal sorenskriverembete
med domstol i Levanger ikke opprettholdes. Som ved den framtidige strukturen
innen politiet foreslås det også i domstolsammenheng at Meråker og Stjørdal
kommuner overføres til den nye tingretten i Trondheim.
Som departementet, har
fylkesutvalget i sin høringsuttalelse til domstolssaken FU 4/2000, også
foreslått at fylket deles inn i to domsogn. Imidlertid foreslo fylkesutvalget
en annen geografisk lokalisering av distriktsrettene enn det som departementet
nå går inn for, nemlig Namsos og Levanger.
Saksframstilling:
Stortingsmelding
22: 2000-2001 ”Politireform 2000”
Stortingsmelding 22
”Politireform 2000” foreslår betydelige omstruktureringer innen politiet i
Nord-Trøndelag. Hovedmålet med omleggingen er at man gjennom en effektivisering
skal legge en struktur som gjør det mulig å anvende mest mulig ressurser på den
direkte tjenesteytende delen av politiets virksomhet.
Dagens situasjon
slik den er beskrevet i meldingen
Polititjenesten i
Nord-Trøndelag fylke er organisert i 2 politidistrikter, som igjen er inndelt i
20 driftsenheter (lensmannsdistrikter og politistasjoner).
Inntrøndelag
politidistrikt
Inntrøndelag
politidistrikt dekker den sørlige delen av Nord-Trøndelag fylke og grenser i
øst mot Sverige. Distriktet har i tillegg til Trondheim Lufthavn Værnes, 2
grenseoverganger til Sverige, herunder Storlien. Størst er
befolkningskonsentrasjonen langs de urbaniserte områdene langs
Trondheimsfjorden mellom Stjørdal og Steinkjer, hvor ca. 60% av fylkets
befolkning er bosatt. Befolkningsmessig er dette politidistriktet vesentlig
større enn Namdal politidistrikt. Politidistriktsledelsen er lokalisert til
Steinkjer, hvor også fylkesadministrasjonen er lokalisert.
Namdal politidistrikt
Namdal politidistrikt
dekker den nordlige delen av Nord-Trøndelag fylke og Bindal lensmannsdistrikt i
Nordland fylke. Namsos, som er den største kommunen i politidistriktet, har en
urbanisert bosetting. Distriktet for øvrig, har stort sett spredt bosetting.
Politidistriktsledelsen er lokalisert til Namsos.
Politidistriktsutvalgets
forslag (NOU 1999:10)
Utvalget var delt i
spørsmålet om politidistriktsinndelingen i Nord-Trøndelag. Halvparten av
utvalgets medlemmer gikk inn for at Namdal og Inntrøndelag politidistrikter
opprettholdes som i dag. Den andre halvparten av utvalget gikk inn for at
Namdal og Inntrøndelag slås sammen.
Et samlet utvalg gikk inn
for at Bjørnør lensmannsdistrikt overføres fra Uttrøndelag politidistrikt til
Namdal politidistrikt - eventuelt «Nord-Trøndelag politidistrikt»
Utvalgsmedlemmene som
ønsket sammenslåing av Namdal og Inntrøndelag politidistrikter, la vekt på at
kontrollspennet innenfor et sammenslått politidistrikt kan forsvares fordi
flere av driftsenhetene er svært små. De utvalgsmedlemmene som ønsket å
opprettholde politidistriktsinndelingen i Nord-Trøndelag fylke, mente at
kontrollspennet i ett sammenslått politidistrikt ville bli noe for stort.
Da NOU 1999:10 ble sendt
på høring var ikke fylkeskommunen høringsinstans. Imidlertid ble det avgitt
høringsuttalelser fra begge politidistrikt, fylkesmannen og en rekke kommuner i
fylket. Oppsummeringsmessig var det i uttalelsene stor motstand mot å slå
sammen politidistriktene, mens flertallet støttet forslaget om å overføre
Bjørnør lensmannsdistrikt i Namdal.
Politimesteren i Namdal,
fylkesmannen i Nord-Trøndelag og 14 av kommunene som har avgitt uttalelse går
mot sammenslåing av Inntrøndelag og Namdal politidistrikter. Politimesteren i
Inntrøndelag, Steinkjer kommune og Norges Lensmannslag er positiv til
sammenslåing.
Fylkesmannen viser i sin
uttalelse til at hensynet til en mest mulig effektiv ressursutnyttelse isolert
sett peker i retning av en sammenslåing av politidistriktene i Nord-Trøndelag.
Imidlertid er fylkesmannen av den oppfatning, at ett sammenslått politidistrikt
vil få et for stort kontrollspenn, noe som kan gå på bekostning av nærheten
mellom det besluttende og utførende ledd i politiet.
Politimesteren i
Inntrøndelag anbefaler at Nord-Trøndelag slås sammen til ett politidistrikt.
Det vises til, at når utvalget foreslo sammenslåing av Romsdal og Nordmøre,
Trondheim og Uttrøndelag, og Helgeland og Rana, er det vanskelig å forstå
hvorfor halvparten av utvalget gikk inn for å opprettholde Namdal og
Inntrøndelag som egne politidistrikter. Politimesteren mener at en sammenslåing
vil gi åpenbare gevinster i form av redusert totalbehov for ressurser til
intern administrasjon, og vil gi enda større gevinst i form av økt elastisitet
i den ressurs som skal ta seg av primæroppgavene. Politimesteren i Inntrøndelag
viser til at det er vanskelig å forstå hvordan halvparten av utvalget kom fram
til at et kontrollspenn på 24 driftsenheter er akseptabelt i Sør-Trøndelag,
mens et spenn på 21 er for stort i Nord-Trøndelag. I følge politimesteren er
kontrollspennet mindre viktig enn det mange hevder, for god ledelse er mer et
spørsmål om å finne og ta i bruk de mekanismer og virkemidler som er de rette i
den enkelte organisasjon enn antall driftsenheter.
Politimesteren i
Inntrøndelag viser videre til at det i diskusjonen om sammenslåing mellom
politidistriktene har blitt fremhevet, at de små kommunene er så forskjellige
fra de store i Nord-Trøndelag, og at en sammenslåing til ett politidistrikt vil
representere et nærmest uoverkommelig styringsproblem. Politimesteren i
Inntrøndelag er uenig i dette og viser til at begge politidistriktene i dag har
både bykommuner og svært grisgrendte landkommuner. I følge politimesteren er
det for øvrig på det rene at forskjellen mellom Trondheim og de minste kommunene
i Sør-Trøndelag er vesentlig større, uten at dette fra noe hold har
avstedkommet protester mot sammenslåing. Etter politimesterens oppfatning vil
ett sammenslått Nord-Trøndelag politidistrikt derfor være et distrikt som både
lar seg styre og administrere uten vesentlige problemer.
Politimesteren i Namdal
viser i sin uttalelse til at det, bortsett fra lavt folketall og lavt
kriminalitetsnivå, er vanskelig å se hvilke andre av Politidistriktsutvalgets
kriterier som trekker i retning av sammenslåing av politidistriktene i
Nord-Trøndelag, og som i tilfelle vil gi et bedre tilbud overfor publikum.
På et generelt grunnlag
har politimesteren i Namdal ment at kriteriene som ble brukt av
Politidistriktsutvalget var svært "etatsrelaterte". Sammenslåing av
distrikt vil blant annet være svært merkbart for de kommuner/byer som mister
sin politimester. For disse byene vil flytting av politidistriktsledelsen
representere kompetansetap, tap av arbeidsplasser og tap av samarbeidspartner.
I følge politimesteren er det liten bevegelse av felles kriminelle over
distriktsgrensene, og behovet for felles kompetanseutnyttelse innenfor
kriminalitetsbekjempelsen er heller ikke åpenbar. For Namdals vedkommende
knytter det spesielle kompetansebehovet seg særlig til politiets arbeid
innenfor natur- og miljøkriminalitet, et saksfelt som søndre del av fylket har
betydelig mindre av.
Politimesteren og flere
av kommunene fremhever at det er lite sammenfallende kriminalitet mellom Namdal
og Inntrøndelag politidistrikter, og at det er betydelige geografiske
forskjeller.
Politimesteren i Namdal
viser videre til at spennet i oppgavene ved en sammenslåing vil bli for stort
mellom Stjørdal med storbynærhet og stor flyplass, og ytre del av Namdal med
kystens utfordringer og indre del av Namdal med store naturområder og
relasjoner til svensk side av riksgrensen. Politimesteren mener at en
sammenslåing til ett politidistrikt dermed vil svekke politimesterens
muligheter til å påvirke arbeidet med de mangeartede og sammensatte
utfordringene.
Norges Lensmannslag har i
sin uttalelse gitt støtte til sammenslåing, slik som foreslått av halvparten av
utvalget.
Justisdepartementets
forslag er å slå sammen Inntrøndelag politidistrikt og Namdal politidistrikt til
ett nytt Nord-Trøndelag politidistrikt. Dette politidistriktet vil innbefatte
Bjørnør lensmannsdistrikt som overføres fra Uttrøndelag politidistrikt (Osen og
Roan kommuner), mens kommunene Meråker og Stjørdal overføres fra Inntrøndelag
politidistrikt til ett sammenslått politidistrikt i Sør-Trøndelag.
Det er departementets
oppfatning at det samlet sett er lite rasjonelt å opprettholde Namdal som eget
politidistrikt. I tillegg til at en sammenslåing vil frigjøre ressurser, peker
departementet på at både demografi, distriktsstruktur og mulighetene for en
bedre kompetanseutnyttelse, tilsier sammenslåing.
Det hevdes fra
departementet at Stjørdal og Meråkers tilhørighet til Inntrøndelag
politidistrikt i dag mer er å betrakte som en konsekvens av dagens fylkesinndeling
mellom Trøndelagsfylkene, enn å være naturlig ut fra dagens samfunnsstruktur og
kriminalitetsbilde.
Når det gjelder kontrollspennet nevnes at flere av driftsenhetene er svært små. Departementet viser her til de prinsipper som er lagt til grunn for samarbeid innenfor distriktene, ny teknologi og nye moderne ledelsesprinsipper. Det vises også til at Stjørdal og Meråker lensmannsdistrikter (til sammen ca. 20.300 innbyggere) foreslås overført til ett sammenslått i Sør-Trøndelag. Det pekes også på at publikums avstand til politiets tjenestesteder ikke påvirkes av endringene i politidistriktsledelsen.
Stortingsmelding 23: 2000-2001 Førsteinstansdomstolene i framtida
Samtidig med at Stortingsmelding 22 om politireformen ble framlagt, la regjeringen også fram sin anbefaling i spørsmålet om førsteinstansdomstolene i framtida. I Stortingsmeldingen går regjeringen inn for at man i Nord-Trøndelag reduserer antall domstoler fra tre til to; Inntrøndelag tingrett og Namdal tingrett. Det foreslås i denne sammenheng at de to domstolene lokaliseres henholdsvis til Namsos og Steinkjer. Et vesentlig moment i saken er også at man går inn for å overføre Meråker og Stjørdal til en domstol i Trondheim.
Høringsrunden på NOU: 1999:22
NOU: 1999:22, ”Domstolene i første instans” er grunnlaget for departementets arbeid med Stortingsmelding 23. Flertallet i utvalget gikk inn for to distriktsretter lokalisert til Steinkjer og Levanger. Da denne ble sendt på høring i fjor var fylkesutvalgets vedtak også at det burde være to distriktsretter i fylket, men at disse burde lokaliseres til Namsos og Levanger.
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag støttet forslaget om sammenslåing av domstoler i fylket, men var i tvil om det burde være en eller to domstoler. Fylkesmannen mente at dersom Namdal sorenskriverembete ble nedlagt, burde det etableres en felles distriktsrett for hele fylket lokalisert til Steinkjer.
Frostating lagmannsrett støttet flertallsforslaget med to distriktsretter lokalisert til Steinkjer og Levanger. Den norske advokatforening, Trøndelag krets er delt i spørsmålet - advokatene i Namsos støttet mindretallet som ønsker å opprettholde en domstol i Namsos, mens advokatene i Steinkjer var enige i flertallets forslag om å lokalisere en rett til Steinkjer.
Politimesteren i Namdal støttet forslaget om at fylket burde ha to domstoler, og at disse bør lokaliseres til Namsos og Levanger.
Departementets vurderinger
Departementets argumentasjon er at i forhold til hensiktmessig størrelse og bemanning ligger dagens domstoler i Namsos og Steinkjer i underkant av hva som er ønskelig. Tatt i betraktning at dagens domstoler i Steinkjer og Levanger ligger svært nær hverandre, samt de større geografiske avstander nord i fylket, mener Justisdepartementet at det bør opprettholdes en domstol i Namsos. Departementet vil også i en distriktspolitisk sammenheng legge en viss vekt på ønskeligheten av å støtte det ene regionssenteret som ikke ligger i beltet langs Trondheimsfjorden, nemlig Namsos.
Med dette utgangspunkt mener departementet at det ikke er naturlig å opprettholde domstolene både i Steinkjer og Levanger, med den geografiske nærhet mellom disse. Departementet viser for det første til at domstolen i Steinkjer nylig har fått meget gode lokaler i nytt tinghus, mens domstolene i Levanger i dag har tilhold i lite tilfredsstillende, skjønt akseptable lokaler. I den videre vurdering vises det til at kommunene lengst sør i fylket, Stjørdal og Meråker, både med hensyn til avstand og kommunikasjoner har vel så god forbindelse til Trondheim som til Levanger. Den utpendling som skjer fra disse kommunene går også i all hovedsak til Trondheim og ikke nordover. I likhet med hva som foreslås for nye politidistrikter foreslår derfor departementet at disse kommunene overføres en domstol i Trondheim. Leksvik kommune utgjør sammen med Mosvik kommune ett lensmannsdistrikt. Leksvik sogner i dag til domstolen i Levanger, mens Mosvik sogner til domstolen i Steinkjer. Hvis begge disse kommunene sogner til domstolen i Steinkjer, vil en unngå det uheldige i at ett lensmannsdistrikt må forholde seg til to ulike domstoler.
En løsning hvor domstolen i Levanger nedlegges, innebærer ifølge departementet også at domstolene i Steinkjer og Namsos kan opprettholdes i sine nåværende lokaler, hvilket gir en innsparing i leie og driftsutgifter på ca. 0,9 mill. kr i tillegg til innsparinger i lønnskostnader. Dette gir en noe mindre innsparing enn Strukturutvalgets mindretallsforslag om å opprettholde Namsos og Levanger, men gir en bedre lokalstandard fordi en fortsatt kan benytte det nye tinghuset i Steinkjer. Justisdepartementets forslag gis et beregnet bemanningsbehov på 7 dommerårsverk og 8,5 funksjonærårsverk for fylket sett under ett. Dette er lavere enn begge de to forslagene fra Strukturutvalget, men reduksjonen skyldes også at Stjørdal og Meråker er foreslått overført til Trondheim.
Fylkesrådmannens
vurdering av politidistriktene
Fylkesrådmannen går
imot departementets forslag om å slå sammen politidistriktene i Nord-Trøndelag.
Det legges her
spesielt vekt på at det med så store politidistrikt som det legges opp til
gjennom departementets forslag, vil kontrollspennet mellom ledelse og utførende
ledd i organisasjonen bli meget stort. Dette har både en ledelsesmessig og en
geografisk dimensjon; For det første skal det nye politidistriktet administrere
19 enheter (dersom Meråker og Stjørdal overføres), noe som i seg selv vil være
en meget stor utfordring. Etatsstrukturen henger selvsagt også sammen med
geografien, og det foreslåtte politidistriktet for Nord-Trøndelag innebærer
derfor, etter fylkesrådmannens vurdering, store avstandsmessige utfordringer
sett i sammenheng med det store geografiske området det skal betjene. Dette er
for øvrig argumenter som ikke bare gjelder for Nord-Trøndelag.
Fylkesrådmannen vil
advare mot å flytte over Meråker og Stjørdal lensmannsdistrikter over til et
eventuelt nytt politidistrikt i Sør-Trøndelag. Slik situasjonen er i dag, har
Inntrøndelag bevisst prioritert denne delen av politidistriktet bl.a. på grunn
av den ekstra oppmerksomhet som kreves for å ha et godt tilbud/god beredskap
ved Trondheim Lufthavn, Værnes. I Stjørdal lensmannsdistrikt er det pr i dag
derfor dobbelt så mange politifolk pr. innbygger som det er i resten av
distriktet. Samtidig som en slik prioritering tjener det primære målet, som er
en ekstra god sikkerhet for dette området, framheves det også at denne
tilpasningen gjør det mulig å bruke ressursene i dette lensmannsdistriktet som
en buffer, eller som en ekstra sikring i forhold til resten av
politidistriktet. Dersom Meråker og Stjørdal lensmannsdistrikter overføres til
politidistrikt i Sør-Trøndelag betyr dette at gjennomsnittlig politiressurs går
ned med 12%.
Et annet aspekt ved
dette er også at man ved å trekke ut en så vidt stor del av ressursene av et
politidistrikt også reduserer muligheten for å ha en viss bredde i
kompetansespekteret og dermed også muligheten for å utnytte de synergieffekter
dette gir.
Fylkesrådmannen
mener det generelt er viktig at staten er opptatt av, og til enhver tid er godt
oppdatert og orientert om, situasjon og utviklingstrekk rundt om i landets
distrikter. Slik kan bl.a. annet langsiktige tiltak planlegges og iverksettes
som ledd i et forebyggende politiarbeid. Politimesteren som en ”lyttepost” for
staten er derfor viktig ut fra flere perspektiver. Når det fra departementet
argumenteres med at politidistriktet i Namdalen er for lite, bl.a. illustrert
ved at man i dette politidistriktet ligger på omtrent samme antall saker som i
Stjørdal lensmannsdistrikt, er dette, slik fylkesrådmannen oppfatter det nettopp
et resultat av en langsiktig tenking, god oversiktlighet i politidistriktet og
dermed også god bruk av ressurser. Fylkesrådmannen mener derfor det lave
kriminalitetsnivået i Namdalen ikke er et argument for å slå sammen
politidistrikter, men tvert imot et argument for å opprettholde dette
politidistriktet.
En organisering av
etaten, der man i større grad møter lokale behov, gir også muligheter for
spesialisert kunnskap innen spesielle områder; f.eks. blir det fra politimesteren
i Namdalen pekt på muligheten for at man innen dette politidistriktet kan
videreutvikle sin kunnskap innen fauna- og miljøkriminalitet til også bli en
ressurs utenfor distriktet.
For en bedre
ressursutnyttelse i dette området og for å utnytte de fordeler dette kan gi for
kriminalitetsbekjempelsen, er fylkesrådmannen enig med departementet i at
Bjørnør lensmannsdistrikt (Osen og Roan) bør overføres til politidistrikt i
Nord-Trøndelag. Med bakgrunn i samme argumentasjon bør også andre deler enn
Bindal (er inkludert i Namdal politidistrikt i dag) vurderes overført fra
Sør-Helgeland til politidistrikt i Nord-Trøndelag.
I en
distriktspolitisk sammenheng er det også slik fylkesrådmannen ser
opprettholdelse av et eget politidistrikt i Namdalen som et vesentlig
virkemiddel for å understøtte vekst og utvikling i et regionsenter som ikke
ligger i beltet langs Trondheimsfjorden, nemlig Namsos. Denne argumentasjon
står også sentralt i departementets egen vurdering av at man ønsker å
opprettholde to domstoler i fylket, hvorav den ene i Namsos.
Konklusjon:
Fylkesrådmannen går inn for at det
fortsatt skal være to politidistrikter i Nord-Trøndelag. Samtidig mener
fylkesrådmannen det er naturlig at Bjørnør lensmannsdistrikt overføres til
Namdal politidistrikt. Samtidig bør det vurderes å overføre deler av
Sør-Helgeland til Namdal politidistrikt.
Fylkesrådmannen går imot at
Meråker og Stjørdal lensmannsdistrikter overføres til ett sammenslått
politidistrikt i Sør-Trøndelag.
Fylkesutvalgets vedtak vil bli fulgt
opp overfor Stortinget.
Fylkesrådmannen i
Nord-Trøndelag
Steinkjer, 9. februar 2001
Inge Fornes
fylkets plan- og utviklingssjef
(sign.)