Fylkestinget

Møteprotokoll

Møtedato:

25. - 26. november 1997

Møtested:

Rådhuset, Steinkjer

Møteleder:

Fylkesordfører Merethe Storødegård

Sakene nr: 96/27 - 96/44

Fylkesordførerens tale
Interpellasjoner
Spørsmål
Åpen spørretime
Utdeling av fylkeskommunens kulturpris for 1997

SAKSKART - INNHOLD

Sak:

Arkivsak:

 

Side

97/27

97/08790

Årsmelding 1996 for Midtnorden

17

97/28

97/09898

Fylkeslegen i Nord-Trøndelag - Medisinalmeldingen 1996

18

97/29

97/03849

Stiklestad Nasjonale Kultursenter AS. Kjøp av aksjer

18-19

97/30

96/08657

Navn på de nye sammenslåtte kombinerte videregående skoler

19-20

97/31

95/05557

Godtgjørelse til fylkeskommunale ombud

20-22

97/32

97/00307

Fylkesdelplan for Indre Namdal

48-51

97/33

97/03170

Fylkesdelplan for barn og unge

37-48

97/34

97/08405

Nord-Trøndelag vaskeri BA - overf. av eiendeler fra fylkeskommunen til Nord-Trøndelag vaskeri BA - godkjenning av selskapets vedtekter

22-23

97/35

97/02187

NTE - Eierrolle, målsettinger og selskapsstruktur

25-31

97/36

97/00604

Fylkesplanmelding 1997

32-33

97/37

97/10527

Fylkeskommunens budsjett 1997. Endringer; a) Statstilskudd til prosjektering av bru til Tautra b) Kommunale tilskudd til gang-/sykkelveger c) Endring av busjettpost for prosjekt Rossetnes bru

23

97/38

97/09509

KOU 1-97: "Spiller det noen rolle? Demokratisk forvaltning på to eller tre nivå?"

52-63

97/39

97/08062

Suppleringsvalg - Hovedutvalget for regional utvikling og fylkeslandbruksstyret

17, 63

97/40

97/02375

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk - Budsjett 1998

35-36

97/41

97/09128

Driftsrapport 4/97 (pr. 30.09.97)

36

97/42

97/09942

Reglement for oppstilling, omgjøring og disponering av budsjett i Nord-Trøndelag fylkeskommune - ajourføring

37

97/43

97/10800

Fylkeskommunens eierrolle i bedrifter

23-25

97/44

96/00967

Melding til fylkestinget om vedtak fattet i medhold av kommunelovens § 13 siden fylkestingets samling i juni 1997

64

Arkivsak

Interpellasjoner fra:

 

97/11289

Repr. Inge Ryan om IT-arbeidsplasser i Nord-Trøndelag

69-73

97/11466

Repr. Anita Alstad om bankstrukturen i fylket

64-69

Arkivsak

Spørsmål fra:

 

97/11688

Repr. Vigdis Hjulstad Belbo om postomleggingen i Flatanger

33-34

97/11715

Repr. Helge Lønnum om nedlegging av statlige arbeidsplasser i Steinkjer/negativ befolkningsutvikling

7-8, 16

Fylkesordførerens tale:

4-14

Debatt i anledning talen - forslag:

15-16

Utdeling av fylkeskommunens kulturpris for 1997

16

Arkivsak

Åpen spørretime - spørsmål fra:

 

96/11390

AMO omsorgsfag ved Nauma vg. skole v/Hege Mohrsen

17

 

FYLKESTINGETS MØTE 25. NOVEMBER 1997

Møtet tok til kl 09.00 og ble ledet av fylkesordfører Merethe Storødegård.

Fylkesordføreren ønsket velkommen til fylkesting, og spesielt velkommen til en 7. klasse fra Røra.

Fylkesordføreren viste til innkalling av medlemmene ved brev av 2. oktober 1997 og til informasjon av 4. oktober om endring til 2-dagers ting samt eget budsjettmøte den 18. desember 1997. Videre viste hun til annonse i avisene, og spurte om det var merknader til innkallinga. Det framkom ingen merknader.

Fylkesordføreren foretok navneopprop. Følgende medlemmer møtte:

DET NORSKE ARBEIDERPARTI

  1. Merethe Storødegård
  2. Laila Roel
  3. Oddvar Kvamme
  4. Anita Alstad
  5. Helge Lønnum
  6. Susanne Bratli Grannes
  7. Per Bårdsen
  8. Gerd Janne Kristoffersen
  9. Jostein Storslett
  10. Åse Nyenget
  11. Kjell Ø. Legreid
  12. Gun Jønsson Kveli
  13. Arne Aasan
  14. Arnstein Johnsen
  15. Vigdis Svarva Nielsen
  16. Andreas Rostad
  17. Britt J. Gylland Hembre

FREMSKRITTSPARTIET

1. Dag Braseth

2. Jorunn Lundemo

HØYRE

1. Snorre Gundersen

2. Betsy Iversen

3. Gunnar L. Myhr

4. Trine Berg Fines

KRISTELIG FOLKEPARTI

1. Astri Marie Wessel

2. Gerd Rørvik

SENTERPARTIET

1. Signy Sellæg

2. Karl Viken

3. Vigdis Hjulstad Belbo

4. Bjørn Arild Gram

5. Håkon Børset

6. Margrethe Leirfall Brøndbo

7. Arve Haug

8. Torild Storflor

9. Arne Solem

10. Erik Bartnes

11. Sissel Eid

12. Erik Vie

13. Einar Strøm

14. Jostein Grande

15. Liv Skogset Værdal

SOSIALISTISK VENSTREPARTI

1. Inge Ryan

2. Margareth Halle

3. Svein Håpnes

VENSTRE

1. Ivar Grindvik

2. Marit Holien

 

Ingen hadde merknader til de møtende representanter.

Fylkestinget var fulltallig med 45 representanter, og fylkesordføreren erklærte møtet for lovlig satt.

Fra administrasjonen møtte:

Fylkesrådmann Audun Østerås, stedfortredende fylkesrådmann Johan Solheim.

Fagsjefer for øvrig.

Repr. Laila Roel og Arve Haug ble valgt til å underskrive protokollen sammen med fylkesordføreren.

Fylkesordføreren holdt minnetale over to tidligere fylkestingsrepresentanter,

Olav Stavrum, Malm, og

Karl Eidsvik, Stjørdal,

som hadde gått bort siden forrige samling.

Fylkesordføreren viste til utsendt program og spurte om det var merknader til dette.

Repr. Gunnar L. Myhr viste til vedtak i fylkestingets samling 17. - 19. juni 1997 i Verdal om utredning av ulike alternativer som kan sikre Norske Skogs anlegg i Nord-Trøndelag el-kraft til priser som bidrar til å gjøre bedriften konkurransedyktig i framtida, og at resultatet av utredningen skulle legges fram for fylkestinget i november 1997. Han bemerket at saken ikke var oppført på det utsendte sakskart, og spurte fylkesordføreren om når fylkestinget kunne forvente at saken ble lagt fram.

Fylkesordføreren viste til korrespondanse mellom fylkesordføreren og repr. Myhr, hvor fylkesordføreren hadde svart skriftlig på spørsmålet. Fylkesordføreren refererte at det i brevet var vist til en del prosesser som er i gang og at det arbeides kontinuerlig med saken, og at den kunne forventes framlagt i sommer-fylkestinget.

Det utsendte program ble deretter godkjent.

Fylkesordføreren ga en del praktiske orienteringer.

 

FYLKESORDFØRERENS TALE

Fylkesordfører Merethe Storødegård holdt slik tale til fylkestinget:

Jeg vil starte min tale med å ta et lite tilbakeblikk på hva som har skjedd siden vi var samlet i Verdal.

Politisk har vi lagt bak oss en hektisk valgkamp og et stortingsvalg som bl.a. medførte et skifte av fylkesordfører i Nord-Trøndelag. La meg i den forbindelse gratulere våre nyvalgte stortingsrepresentanter, og en spesiell gratulasjon til nyutnevnt olje- og energiminister Marit Arnstad.

Valgresultatet ga oss et regjeringskifte. For fylkesordføreren vil det være av stor betydning å få en konstruktiv dialog med de nyvalgte statsrådene. Jeg har allerede invitert både olje- og energiministeren samt kulturministeren, til vårt fylke for å diskutere de utfordringene vi står overfor, og ikke minst de mulighetene vi har i Nord-Trøndelag.

 

VERDIKOMMISJONEN

Den nyvalgte regjeringen har prioritert verdispørsmål høyt i Voksenåsenerklæringen. Jeg har store forventninger til den varslede verdikommisjonen og forutsetter at denne debatten også vil gjenspeiles i praktisk handling. Sikkert er det imidlertid at vi alle har et ansvar for å delta i debatten og legge til rette for at alle samfunnslag og verdisyn gis muligheten til å gi sitt bidrag.

Det er fristende å reise noen problemstillinger innledningsvis ved denne anledning. Jeg har stilt meg spørsmålet om hvorfor behovet for, eller kravet om å legge større vekt på verdier i politikken, er kommet. Det vi egentlig spør om er hvilke verdier vi skal legge vekt på som enkeltmennesker i hverdagen og som politiske deltakere i samfunnet - for det er det politikk handler om.

Jeg vet ikke om det finnes noe entydig svar. Det er opplagt at det å leve i et moderne samfunn fører til en viss frustrasjon hos mange. Det er i hvert fall sjelden, kanskje litt for sjelden, man hører mennesker si at "det er godt å leve i vår tid", eller at "vi skal være takknemlige for at vi lever akkurat i vår tid".

Riktig nok vil vi si at det er bra at vi f.eks. kan helbrede folk for sykdommer som før ikke kunne helbredes, eller at handikappede barn har mye større mulighet enn før. Men tre sekunder etter er vi likevel mest opptatt av alt vi har mistet; av de mange verdiene vi hadde før, som høflighet i omgang med andre, respekt for våre samfunnsinstitusjoner, arbeidsomhet og andre moralske dyder. Derfor er det i seg selv et spennende spørsmål om samfunnet utvikler seg til det verre eller bedre. Svaret på det spørsmålet er nok både ja og nei. Men det er vanskelig å diskutere, fordi vi så lett snakker om forskjellige ting som påvirker den totale velferden for samfunn og enkeltmenneske. Vi har mistet mye, men vi har vunnet mye annet.

Hvilke verdier er folk opptatt av? Vektlegges de samme verdiene i Lierne og i Stjørdal? Hvordan skal det mangfoldige samfunnet utvikles slik at vi i fellesskap finner løsningene? Hvordan kan vi bidra til et "mykere" samfunn? Hvordan kan vi bidra til at vi får mer tid til hverandre? Er vi villige til å ta konsekvensene av dette eksempelvis gjennom fordelingspolitikken? Debatten skal i første omgang føres i kommisjonen, men den vil etter en tid legge grunnlaget for mange diskusjoner også i fylkestinget i Nord-Trøndelag.

Nå kan jeg kanskje anklages for ikke å være løsningsorientert - men det vil være galt å komme med konklusjonene før dette arbeidet kommer i gang.

For oss vil det være viktig å følge verdikommisjonens arbeid tett og komme med innspill undervegs. Det lokale folkestyret skal sikre mangfoldet i denne debatten, og sikre at de ulike verdisett vi har i dette landet kommer til uttrykk.

En herværende avis har satt fokus på framtida for bøndene og bygdene i Nord-Trøndelag. Internasjonale trender viser at folk søker andre verdier.

Konklusjonene fra forskningsmiljøene er gledelige; folk vil i framtida gjøre klare verdivalg i forhold til bosetting. Høyt utdannet ungdom flytter ut av byene for å bosette seg på bygdene. De ønsker et nærmiljø hvor barna føler trygghet og har areal til lek og utvikling. Dette er verdivalg som gjør at vi i vårt fylke kan nå de målene vi har satt oss i gjeldende fylkesplan. Etter mange år med stygge tall for utflytting fra fylket, gir dette grunn for optimisme og positiv tro på befolkningsutviklinga. Skal vi lykkes med å få flere til å flytte ut i distriktene, er vi avhengige av et næringsliv som kan tilby arbeidsplasser. Samtidig registrerer vi eksempler på at næringslivet etterspør stabil arbeidskraft og vektlegger det i sin lokalisering, og stabil arbeidskraft kan næringslivet finne i distriktene.

 

NÆRINGSUTVIKLING

Næringsutvikling i Nord-Trøndelag er avhengig av mange aktører. I regionalmeldinga inngår også Nord-Trøndelag som en aktør i Næringsstrategier for den nordlige landsdelen.

Vi tar ikke skade av å få en påminning om at dette kom som et resultat av bl.a. forhenværende fylkesordførers sterke engasjement. Likestillingen med Nord-Norge innen næringslivssatsing betyr først og fremst at vårt fylke gjennom fylkesordføreren nå har fått direkte kontakt med statsministeren og berørte statsråder i dette arbeidet. Gjennom vårt medlemsskap i Landsdelsutvalget er vi med i flere virkemiddelområder i den nordlige landsdelen, som i areal utgjør halve Norge. Men det betyr ikke at vi er likestilt med Nord-Norge på alle områder, og det er heller ikke snakk om at millionene vil drysse ned over Nord-Trøndelag. Sånn må det nødvendigvis være fordi forutsetningene er ulike og det er ikke bestandig at nye økonomiske virkemidler er det som skal til. Men vi må være klar over at denne arenaen gir oss muligheter for å få bedre rammebetingelser. Vi må selv ta ansvar for at det kommer opp gode prosjekter, og næringslivet må også være seg sitt ansvar bevisst. Det er viktig at vi kommer på banen og gir signaler om hvordan vi ønsker å plassere oss i samarbeidet om næringsutvikling. Vi kan ikke sette oss ned og vente på at ting skal skje.

Ut denne perioden sitter Nord-Trøndelag med lederskapet i Landsdelsutvalget, og som nyvalgt leder er dette en utfordring jeg gleder meg til å gripe fatt i. De siste tallene for utflytting fra landsdelen gir grunn til å sette fokus på nettopp dette arbeidet. Jeg har senest i Aftenposten for noen dager siden signalisert at det vil være riktig å gå videre med satsinga innenfor videreforedling, markedskunnskap og markedsføring - hvor det vil være avgjørende viktig at primærnæringene samarbeider tettere. Vi må bli konkurransedyktige der vi har naturlige fortrinn. Arbeiderpartiet mener alvor når vi i vårt programarbeid og påfølgende valgkamp allerede i -95 skisserte nødvendigheten av dette. Nå gjenstår det å legge kjøtt og blod på slik at vi får effekt av arbeidet. Jeg vil ta initiativ til en dialog med Oppdrettsnæringa, Bonde- og småbrukarlaget og Bondelaget i den nordlige landsdelen for å gripe fatt i det gjenstående arbeidet.

Landsdelsutvalget har engasjement også ut over landets grenser. Gjennom samarbeidet på Nordkalotten har man skapt dialog og drøftet virkemidler i samarbeid med andre land. Gjennom forskjellige EU-program kan man finne nye samarbeidspartnere og skape nye nisjer i næringsutviklinga. Landsdelen er av en slik størrelse at det faller naturlig å føre et slikt bredt internasjonalt arbeid.

Det påstås av enkelte at vi har lite igjen for samarbeidet i Landsdelsutvalget. Jeg er enig i at det har vært vanskelig å finne vår plass i dette, nettopp fordi vi er fire fylker med ulike utfordringer på en del områder, men vi har helt klart en rekke felles områder å arbeide på.

Ikke minst fikk vi dokumentert det gjennom arbeidet med Rattsøutvalget (inntektssystemutvalget), hvor vi helt konkret fikk gjennomslag for og rettet opp godt dokumenterte urettferdigheter. I alt samarbeid handler det om å gi og ta. Og det handler om at alle som deltar skal ha noe igjen for det. Nettopp derfor kan det av og til virke urimelig å bruke ressursene slik, men jeg er helt sikker på at vi vinner mer enn vi taper gjennom vår deltakelse i Landsdelsutvalget. Jeg er sikker på at Nord-Trøndelag har mye å bidra med og at felles innsats gjør at landsdelen kommer styrket ut nasjonalt sett.

Uansett når man diskuterer næringsutvikling, er det viktig at dette skjer i samspill mellom det private og det offentlige.

I Nord-Trøndelag er vi nå inne i evalueringen av lokalt SND-kontor. Jeg er spent på konklusjonene og håper selvfølgelig at vi har bidratt til bedre service og god oppfølging av initiativene og henvendelsene som er kommet til kontoret.

Næringslivets tilbakemeldinger vil få avgjørende betydning for hvordan dette skal utvikles i tiden som kommer.

På samme måte som fylkeskommunen, må også den enkelte kommune være med og tilrettelegge. I min kontakt med næringslivet får jeg ofte tilbakemeldinger på at det offentlige er sendrektig i sin behandling av saker som har betydning for dem.

Når en gründer/næringslivsleder møter byråkratiet, er det ofte i konkrete saker som berører arealdisponering og tekniske installasjoner i tillegg til eventuell finansbistand. Her har det offentlige åpenbart et forbedringspotensiale, og det er faktisk mulig med enkle grep å forbedre seg.

NHO utropte for ett år siden Steinkjer kommune til årets mest næringsvennlige kommune - et av de tiltakene de hadde gjennomført var en klar prioritering til fordel for næringslivet. I saksbehandlinga til bygningsrådet delte man køen i to. En kø for bedriftene og en kø for private. Dersom det måtte prioriteres mellom dem fikk bedriftene forkjørsrett. Så enkelt og så nødvendig. Det er avgjørende viktig med samforståelse - målet er nemlig felles næringsutvikling som grunnlag for all aktivitet i hele fylket. Jeg vet at en del kommuner i Nord-Trøndelag har gjort mye bra, men ennå har vi et forbedringspotensiale.

 

OMSTILLING

Nord-Trøndelag blir ofte beskrevet som et "Norge i miniatyr". Våre fjorder og fjell, vårt mangfold i naturopplevelser, vårt flatland med bugnende kornåkrer, vår bygdeby, våre industrimiljø, Værnes flyplass og kystkulturen med sitt mangfold. I denne mulighetens beskrivelser ligger også mange trusler.

Stjørdal er i fokus med trussel om flytting av flyskolen. Bygdebyen Steinkjer er igjen i fokus med omstilling innenfor Tele og Post, ikke så lenge etter rundene med Forsvaret.

Representanten Lønnum har til dette fylkestinget stilt spørsmål til fylkesordføreren om hva som kan gjøres i Steinkjer. Jeg vil gjerne benytte denne anledningen til å kommentere spørsmålet og prøve å gi et svar.

Steinkjer har lokalisert mye offentlig virksomhet. Statens Hus, fylkeskommunen og flere offentlige etater utgjør en stor andel av sysselsettinga. Med denne bakgrunn har man også måttet akseptere reduksjon av arbeidsplasser i denne omstillingsprosessen. I disse dager gjelder det Posten.

Jeg føler et ansvar for å være i dialog med Steinkjer kommune og har samhandlet med ordføreren i forhold til endelig behandling i Postens styre. Statsbedriftene er pålagt et samfunnsansvar, og jeg har påpekt nødvendigheten av at dette legges til grunn for de avgjørelser som blir tatt. Men jeg mener også bestemt at dette er ei utfordring for mange aktører. Privat næringsliv har også et ansvar. Derfor går det i disse dager ut en invitasjon fra fylkesordføreren til næringslivet, statsbedriftene, Steinkjer kommune, samt arbeidsgiver- og arbeidstakerorganisasjonene. Jeg vil utfordre viktige aktører i lokalsamfunnet på hvordan vi i fellesskap kan bidra til utvikling i Steinkjer, og jeg har store forventninger til en slik idedugnad.

Selv om Steinkjer står i fare for tapte arbeidsplasser, er det likevel fjellbygda Røyrvik jeg vil beskrive som vårt verste skrekkscenarie dersom vi ikke lykkes i omstillingsprosessen. Utfordringene i Røyrvik er på mange måter de utfordringene Nord-Trøndelag står overfor, men forsterket hundre ganger. Når gruva legges ned må annen næringsvirksomhet være på plass. Dersom samfunnet ikke kan tilby aktiviteter, vil fraflyttinga være like rundt hjørnet. I arbeidet med omstilling har man brukt mye tid og ressurser på å få folk til å tenke positivt og ha tro på ei framtid i den lille kommunen ved grensa til EU-landet Sverige.

Fylkeskommunen og staten har fulgt opp med ressurser og økonomi. Ikke minst er jeg glad for at Indre Namdal nå kan få status som pilotområde. Jeg håper Arbeiderpartiet får støtte i Stortinget for den merknaden som er foreslått i forhold til komitebehandlinga av statsbudsjettet. Jeg er også glad for at dette tas så alvorlig at statssekretær i Kommunaldepartementet har takket ja til et besøk etter invitasjon fra Indre Namdal Regionråd. Men det blir et lite tankekors for meg når bedriftens eiere - de har gjort en del - men de har i hovedsak bidratt med at kommunen kan overta bygninger og maskiner, og så har de gitt en kontantsum. Jeg synes ikke dette er engasjerende nok, men med det engasjement som Røyrvik selv har lagt for dagen, er det viktig at fylkeskommunen følger opp i det samarbeidet som er etablert. Det skal bli spennende å se hva vi kan få skapt og utviklet med de samla offentlige midlene.

I dette perspektivet er det fristende for meg å nevne det som skjedde da Elkem i Meråker skulle legge ned sin virksomhet. Jeg vil beskrive situasjonen i ettertid som et lysende eksempel på hvordan man kan lykkes i omstillingsarbeidet. Bedriften og lokalsamfunnet - hand i hand. Et grundig arbeid fra kommunen, fylkeskommunen og enkelte stortingsrepresentanter sammen med smelteverkets ledelse, gjorde at nye arbeidsplasser sikret framtidig bosetting og utvikling i den lille kommunen Meråker, som også ligger på grensa til EU-landet Sverige.

Når jeg så klart henleder oppmerskomheten på vårt naboland, er det ut fra mitt enkle ressonement om at vi faktisk har muligheter til næringsutvikling gjennom Interreg-programmene. I ei forandringens tid der stadig flere land søker medlemskap i EU, er det slett ikke sikkert at Norge i framtida får den samme oppmerksomheten som i dag. Derfor er det spesielt viktig at vi selv er offensive og utnytter de mulighetene vi har.

 

 

INFRASTRUKTUR

I min visjon for framtidas Nord-Trøndelag er bosettingsstrukturen opprettholdt fordi vi har brukt ny teknologi slik at vi har utviklet flere arbeidsplasser i alle deler av fylket.

Dersom min visjon skal bli en realitet, må vi delta aktivt i debatten om morgendagens samfunn. Vi må ha en langsiktig planleggingshorisont. Vi må planlegge for et framtidig samfunn som vi ikke kjenner i dag, og vi må se dagens virkemidler i denne sammenhengen. Den største utfordringa ligger i å sikre en god nok infrastruktur for hele fylket.

Når jeg skal se et stykke fram i tid, innrømmer jeg at det er avgjørende viktig at vi ikke bare må ha en hånd - men begge hendene på rattet. Vi må ta styringa og ikke la markedet få fritt spillerom i den framtidige infrastrukturen. Dersom hele fylket skal kunne ha tilgang på framføringslinjer og nettverk, må aktørene forpliktes til å bygge ut - slik vi har forutsatt bl.a. i fylkesplanen. Vi vet at informasjonsteknologien er en handelsvare basert på konkurranse. Vi vet at dette vil bety at viktig infrastruktur i framtida er en del av markedet.

I dag kjenner vi overføringsmetoder som bl.a. ISDN, men hva vet vi om neste generasjon innenfor dette området. I dette perspektivet er det viktig for meg å arbeide for politisk styring slik at vi oppnår målene i fylkesplanen, en infrastruktur for hele Nord-Trøndelag. Vi må diskutere hvilke grep som må gjøres - kan det f.eks. være aktuelt å konsesjonsbelegge dette området? Først når vi har fått dette på plass er vi sikret at IT kan utgjøre arbeidsplasser i distriktene. For å beskrive hvordan dette fortoner seg for næringslivet bl.a. på Leka, har jeg lyst tilå fortelle om fylkesordførerens besøk der for ca. et halvt år siden.

Oppdrettsnæringa gjør bruk av IT i forhold til foring og medisinering, noe som skjer helautomatisk ved bruk av telelinjer. Dersom oppdrettsanlegget på Leka skal kunne ha optimal og effektiv drift, er de prisgitt en god infrastruktur på nettet. I dag er ikke dette godt nok. Telelinjene er rett og slett for dårlige. En kan med gru tenke seg framtida på Leka, som for øvrig har et tynt næringsliv, dersom denne viktige forutsetningen ikke er på plass. Våre kystområder er uten tvil det beste lokaliseringsalternativet for oppdrettsnæringa, så her er det ikke bare kommunen som vil tape, men også regionen - og til slutt nasjonen Norge.

Et annet tankekors er å sikre strømleveranser til alt fra kraftkrevende industri til den enkelte forbruker. Dersom - nå er det kanskje lite sannsynlig - monopolet på nettsiden slippes fritt, eller at kravet til bedriftsøkonomisk lønnsomhet skjerpes vesentlig, kan vi fort komme opp i uønskede situasjoner. Med stadig krav om effektivisering innenfor energisektoren kan man på nettsiden bli nødt til å prioritere. Hvor vil NTE eller andre kutte strømmen først? I dag sikres monopol på nettet gjennom lovverket, og det vil være avgjørende viktig at dette regimet ligger fast. Men jeg tror nok det vil tvinge seg fram større enheter fordi kravene om effektivitet skjerpes, spesielt innen drift og vedlikehold.

 

KRAFTSITUASJONEN

Fram i tid vil også Nord-Trøndelag være nødt til å sikres krafttilgang til vår industri, da den er en viktig del av verdiskapningen. Jeg har tidligere skissert hvordan dette kan gjøres, og foreslått at Statskraft må være garantisten for nok kraft til konkurransedyktige priser, og forhenværende fylkesordfører fulgte opp dette på fylkestinget i Verdal. Men en del prognoser spår at vi innen kort tid ikke dekker industriens reelle behov. Fylkestinget har flere ganger vist til nødvendigheten for ENØK, for nødvendig opprustning av nettet og for økt satsing på alternative energikilder - men hva gjør vi dersom dette ikke er nok? Vi vet at flertallet i Stortinget har sagt ja til to gasskraftverk med den klare forutsetningen at denne gassen skal eksporteres, og vi er i den siste tid gjort kjent med de planer som Norske Skog og Elkem, og nå senest også Statoil, har om varmekraftverk på Skogn, hvor det forutsettes å nyttiggjøre seg effekten innenlands. Dette er i beste fall i utakt med det energiregimet som er vedtatt. Likevel tillater jeg meg å vise til den forskning og utvikling man gjør når det gjelder å føre CO2 tilbake til havbunnen. Vi vet at man har kommet langt og vi vet at dette også er et kostnadsspørsmål. Signalene så langt er at man ønsker å intensivere dette arbeidet. Jeg finner det derfor ikke riktig å si nei til disse planene nå. Jeg vil uansett avvente de endelige konklusjonene og ikke minst resultatet av klimaforhandlingene i Kyoto.

Innenfor energisektoren er framtiden for NTE av avgjørende betydning. Elektrisk energi er et samfunnsmessig felleseie og en viktig del av den infrastruktur som er bygd opp slik at samfunnet skal fungere, og bedriften NTE må være en bidragsyter til en desentralisert struktur i næringsutviklinga i Nord-Trøndelag.

Vi lever i et marked hvor det i utgangspunktet blir hevdet at det ikke er nødvendig å eie for å sikre framføringa - dette er ivaretatt gjennom lovreguleringer. Hva blir så vår rolle som eier? En viktig oppgave vil være å skaffe fylkeskommunen tilgang til investeringer. Min klare konklusjon vil være et fortsatt fylkeskommunalt eid NTE som vi må sette i stand til å være en aktiv og offensiv aktør i markedet. Bedriftens inntjening må sikres slik at vi i framtida kan ta ut deler av overskuddet og øke avkastningen, noe som for øvrig gjøres av de fleste eiere i andre bedrifter. Slik kan vi investere videre i bygging av velferdstilbud til folk i Nord-Trøndelag.

 

VELFERD

Det nord-trønderske velferdssamfunnet må utvikles slik at folk får de tjenestene de har krav på, pluss noe mer. Fylkeskommunen og kommunene har et felles ansvar for å gjøre ting i lag. Vi må samhandle for å få til de beste tilbudene. Brukerne er lite opptatt av hvem som betaler regninga - og det skjønner jeg godt. I denne relasjonen gjøres verdivalg hver eneste dag.

Innen helsesektoren diskuterer vi framtidens muligheter for rehabilitering i fylket, og vi har satt bl.a. rusproblematikken på dagsorden. Vi skal gi hjelp innenfor barnevern og familievern. Kronikerne skal prioriteres og vi må finne løsninger på akutte hjelpebehov. Tannhelsetjenesten er også et område som krever oppmerksomhet.

Våre sykehus gjør en fantastisk innsats, men likevel opplever vi lange køer og garantibrudd. Jeg vil fra mitt ståsted advare mot å skape forventninger om at ventelistene skal avvikles. Jeg vil være så ærlig å si fra om at dette ikke vil skje i framtidas Nord-Trøndelag, og det bør heller ikke skje. Nye behandlingsmetoder som krever nytt utstyr vil komme i tur og orden og vi vet at de som står på venteliste bl.a. er pasienter som skal til kontroll, eller rett og slett pasienter som har fått tilbud ved et annet sykehus - men de har selv valgt å bli stående på venteliste ved sitt lokalsykehus. Ventelistene er en køordning som gjør arbeidet mer effektivt. Vår oppgave må være å målrette innsatsen mot garantibruddene, for dette er noe vi politisk aldri kan akseptere, og derfor er jeg glad for det engasjement som utvises i forhold til å styrke nettopp dette arbeidet.

Innenfor utdanning er vår viktigste utfordring å fortsette prosessene med de kombinerte skolene og å bidra til å skaffe nok lærlingeplasser.

Vi må bruke ressurssentrene aktivt i næringsutviklinga, ikke minst sett i lys av at kompetanse er en stor investeringskapital i framtidig næringsliv. Helhetlig tenking innebærer at faglige og frivillige organisasjoner trekkes med i arbeidet med videre- og etterutdanningsreformen. Det er viktig å ha trykk på dette arbeidet. (For et år siden opplevde vi fagforeningskamerater i streik for nettopp å komme i gang med reformen). Nord-trøndersk ungdom må gis videregående utdanning som i kvalitet konkurrerer med andre deler av landet, og Høgskolen må være fylkeskommunens naturlige samarbeidspartner.

Kultursektoren er en viktig del av velferdsbegrepet. Vi må ta utfordringen med å skape arenaer for formidling. I USA, som har kommet veldig langt på området, men også her i Norge, fører liberalistene en stor kamp bl.a. mot offentlig støtte til public service-kanaler, museer, teatre osv., men etter min oppfatning er eksistensen av slike arenaer en forutsetning for at verdisamtalene skal kunne være levende. Skal man oppmuntre og framelske det beste i menneskene, så må man også holde oppmerksomheten på slike områder som med et samlebegrep kan kalles kulturpolitikk.

Det vil være viktig for fylkeskommunen å få kontinuerlig tilbakemelding på hvordan folk i fylket vårt opplever de tjenestene vi leverer.

I den nylig framlagte brukerundersøkelsen vises det til at folk i Nord-Trøndelag som er brukere av fylkeskommunale tjenester, er meget fornøyd.

Tannlegetjenesten er den fylkeskommunale tjenesten det er høyest tilfredshet med, men også sykehus og videregående skole scorer høyt. Samlet sett er tilfredsheten med våre tjenester i Nord-Trøndelag høyere enn landsgjennomsnittet. For oss er dette oppløftende lesing, men jeg ser ingen grunn til at vi skal hvile på våre lauvbær. Dette bør inspirere oss til en ekstra innsats. Oppgavene er store, men jeg er sikker på at vi får ei framtid i Nord-Trøndelag hvor vi kontinuerlig bygger ut velferdssamfunnet. Ikke bare det offentlige alene, men sammen med ideelle og faglige organisasjoner vil vi kunne lykkes.

 

FYLKESKOMMUNENS FRAMTID

Mange offentlige aktører er opptatt av utviklinga for fylket vårt. I min visjon for Nord-Trøndelag er det en forutsetning at vi har folkevalgt styring på vesentlige områder - også der det utøves skjønn. For ordens skyld viser jeg innledningsvis til Stortinget som har slått fast at vi skal ha tre forvaltningsnivå. Dette er utgangspunktet for debatten om oppgavefordeling. Jeg har tidligere forfektet at fylkeskommunen må være åpen for å diskutere hvilke oppgaver vi skal utføre. Det jeg hele tiden har presisert er at vi må ha en viktig rolle innen regional utvikling. Skal vi få dette til må vi tenke helhetlig.

Oppgaver som i dag ligger hos den lokale statsforvaltning kan med fordel behandles av folkevalgte organ og tillegges kommunene eller fylkeskommunen. Det var med ikke så rent lite forundring jeg leste mediaoppslag vedrørende fylkesutvalgets behandling av funksjonsdelingen på regionalt nivå. Her settes fylkespolitikerne bortimot i skammekroken fordi man gjør nettopp det man er pålagt å gjøre, nemlig diskutere og foreslå framtidige løsninger. Hvem skal foreslå de forskjellige offentlige samfunnsoppgaver for folket - direkte folkevalgt styring eller ikke. Fylkesutvalget viser til flere områder som er aktuelle å diskutere nærmere. Ingen har dratt konklusjonene fullt ut, men det må da gå an å tenke nytt. Og da tenker jeg ikke minst på å få overført oppgaver til både kommunene og fylkeskommunen. Nemlig de folkevalgte organ.

Nord-Trøndelag har flere ganger drevet forsøk som har resultert i landsdekkende ordninger. Vi har en tradisjon på å gå nye veier og vi har en tradisjon på å få dette til i samarbeid med flere aktører. Jeg minner om fylkestinget i Verdal hvor forhenværende fylkesordfører lanserte muligheten for forsøk innen fiskeriforvaltning og landbruk. Skal man drive en helhetlig regionalpolitikk, er primærnæringene en viktig del av dette, ikke minst i et fylke som Nord-Trøndelag. Her utgjør denne delen av næringslivet en vesentlig del av verdiskaping og sysselsetting.

Fylkeskommunen har nå ute til høring et forslag i tråd med dette hvor man ønsker å legge fiskeriforvaltninga inn under fylkeskommunens næringsavdeling. Jeg registrerer at dette blir omtalt som en del av den maktkampen som finner sted mellom fylkesmannsembetet og fylkeskommunen.

Ærede fylkestingsrepresentanter - jeg velger å ta denne diskusjonen på alvor, og erkjenner at det faktisk er en maktkamp. Ikke slik det er forsøkt framstilt som om noen vil tilrive seg personlig makt, men en kamp hvor jeg er villig til å stå på - på vegne av et system jeg tror på, jeg vil føre kampen for de folkevalgte organ. Jeg vil stå fast på prinsippet om at det er de politiske organ (dem som er valgt av folket) som skal utøve skjønn - ikke embetsverket. Forskyvningen mot embetsverket har blitt forsterket over tid, og det må være legitimt å ta diskusjonen om hvorvidt dette er rett eller galt. Jeg vil diskutere faktisk innhold og ikke delta i personfokuseringen.

 

ARBEID I FYLKESTINGET

Jeg vil arbeide på en slik måte at fylkestinget i Nord-Trøndelag kan gjennomføre en politikk som i sum skaper et godt velferdssamfunn. I flere diskusjoner har det kommet klare tilbakemeldinger på at fylkestinget ikke er en god nok arena for denne debatten.

Man savner politiske prosesser i fylkestinget, og det hevdes at den politiske dimensjonen kan virke fraværende. Flere representanter har skuffet registrert at deres forslag er oversendt til videre behandling uten realitetsvotering. Mange mener at debattene blir kjedelige, lite spenstige og replikkene sitter ikke så løst som før. Dette er et lite utdrag av de uttalelser som er kommet det siste året.

I den gamle ordninga, før 1976, hadde man nemlig nemnder og utvalg som jobba under tingsamlingene. Da kunne saker reises, diskuteres og avklares før representanten reiste hjem.

Slik kunne aktuelle saker bli realitetsbehandlet. Men den gang var også fylkestinget samlet over mange dager. I dag reises sakene direkte i plenum og nye saker oversendes til hovedutvalg og fylkesutvalg før fylkestinget igjen kan behandle dem. Det man da kan forsikre seg om er at sakene får en meget seriøs og grundig behandling. Mange innspill er da kommet undervegs, og man får kanskje ikke den aktive deltakelsen i tinget. Derimot har den aktive deltakelsen funnet sin arena i hovedutvalgene for de sakene som har startet på andre måter. Jeg ser godt dette dilemmaet, men mener den nye ordningen har livets rett. For meg vil det være en utfordring å finne arbeidsmåter som representantene føler imøtekommer deres behov.

En mulig framgangsmåte er mer aktiv bruk av realitetsbehandling av forslag framsatt i fylkestinget, med de konsekvenser det måtte ha i forhold til saksbehandlinga. Jeg inviterer fylkestinget til å delta i denne debatten.

Avslutningsvis vil jeg dvele litt ved fylkestingets arbeidsform.

Vi trenger nye arbeidsformer som kan vitalisere det politiske arbeidet og skape en bedre dialog mellom folket og fylkestinget. Vi oppleves fjerne og uaktuelle for folk, og forklaringen er som jeg tidligere har vært inne på, at folk er opptatt av å få den hjelp og service de trenger, ikke hvem som utfører tjenestene. Dette synes jeg er et riktig utgangspunkt.

Jeg er også opptatt av at vi gjennom våre ansatte ute i institusjonene får tilbakemeldinger. Disse møter nemlig brukerne hver dag. Jeg har nylig gjennomført en rundtur i fylket nettopp for å kunne ha en dialog med våre samarbeidspartnere og de ansatte. Ansatte på alle nivå i fylkeskommunen fortjener oppmuntring og ros for den flotte jobben de gjør i sitt daglige møte med nord-trønderen.

Fylkeskommunen og andre offentlige enheter må i større grad lytte, våge noe nytt, lære av erfaring og korrigere kursen undervegs.

Derfor trenger vi enda høyere grad av medvirkning og innspill både fra enkeltmennesker og faglige lag og organisasjoner som har konstruktive ideer. Jeg vil gripe fatt i den utfordringen det er å være lydhør, åpen og tilgjengelig for folk, og skisserer derfor helt konkrete tiltak som kan gjennomføres:

Fylkeskommunen har startet opp arbeidet med å framskaffe brukerundersøkelser som kan fortelle oss mer om hva som oppleves som behov, hva som oppleves som bra og hva som oppleves som mindre bra. Aktiv bruk av denne kunnskapen til å korrigere kursen, til å gjennomtenke løsninger på nytt - som eventuelt kan gi gevinst. Jeg forventer meg mye av dette tiltaket. Fylkeskommunen vil satse på bruker- og befolkningsundersøkelser og benytte resultatene i den politiske styringen. Men - dette og andre ordninger skal ikke erstatte våre demokratiske ordninger som er bygd opp møysommelig gjennom generasjoner. Fortsatt skal det være slik at direkte innflytelse bare oppnås gjennom politisk engasjement i politiske partier og i folkevalgte organer.

Dette er en ordning som vil kreve ressurser dersom folk virkelig gjør bruk av den. Men en viktig mulighet for folk som sitter inne med spørsmål vedrørende fylkeskommunen.

 

Jeg vil invitere fylkestinget til å gi tilbakemeldinger på hvorvidt dette er et aktuelt tiltak.

Jeg ønsker å trekke hovedutvalgslederne sterkere med i dialogen med nordtrønderne. Nå har fylkestinget gjennomført åpen spørretime en periode, og det skal vi fortsette med. Men jeg registrerer at denne ordningen i hvert fall ikke misbrukes. Det hadde vært ønskelig med et større engasjement også her. Det kan selvfølgelig være slik at mange tema som ønskes besvart er sektorpreget, og at man derfor velger å ikke benytte ordningen. Kanskje andre føler at fylkestinget er en stor forsamling og vegrer seg av den grunn. Derfor synes jeg vi skal prøve en periode å stille hovedutvalgslederne til disposisjon for faglige- og ideelle lag og organsiasjoner og se hvordan dette fungerer.

La meg helt til slutt summere opp noen av hovedpunktene i det jeg nå har vært innom:

Det er store og vanskelige oppgaver vi står foran. Jeg vil, så langt jeg makter, gjøre mitt til at vi sammen kan gjøre en god jobb for Nord-Trøndelag. Vi har ulike forslag til hvordan oppgavene skal løses gjennom våre partiprogram. Det er en del av det demokratiske system.

Men det er en viktig del av den demokratiske styringsform, at vi gjennom konstruktiv meningsutveksling makter å finne løsninger vi i fellesskap kan stå bak. Jeg er optimist og tror vi skal greie den jobben.

Takk for oppmerksomheten.

 

Debatt i forbindelse med talen

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

Under debatten ble møtet hevet for utdeling av fylkeskommunens kulturpris og åpen spørretime. Debatten fortsatte etter at møtet ble satt igjen.

Nedenfor gjengis protokollasjonen for debatten samlet.

Innlegg:

Repr. Oddvar Kvamme (Ap), Signy Sellæg (Sp), Snorre Gundersen (H), Inge Ryan (SV), Ivar Grindvik (V), Astri Wessel (KrF), Dag Braseth (Frp), Helge Lønnum (Ap), Torild Storflor (Sp), Gunnar L. Myhr (H), Svein Håpnes (SV), Einar Strøm (Sp), fylkesordfører Merethe Storødegård

FORSLAG:

Repr. Oddvar Kvamme på vegne av Arbeiderpartiet:

Fylkesordføreren ber fylkesutvalget vurdere å nedsette ei prosjektgruppe som får i mandat å utarbeide en prosjektsøknad overfor Landbruksdepartementet. Formålet med prosjektet er et tidsbegrensa forsøk der deler av BU-ordninga legges under den fylkeskommunale administrasjon.

 

Repr. Signy Sellæg på vegne av Senterpartiet:

  1. Fylkeskommunen søker sammen med lokalt næringsliv å utvikle modeller for kompetanseoppbygging på høyere nivå i samarbeidende bedrifter, i nært samarbeid med høyskole og/eller universitet.
  2.  

  3. I samarbeid med statlige myndigheter utvikles Namdalen som pilotområde for utvikling av alternativ energi. Dette gjelder i særlig grad innen mikro - og minikraftverk, bioenergi og vindmøllekraft, men tidevann - og bølgekraft kan også være aktuelle områder. Utviklingen må skje i nært samarbeid med nasjonale og internasjonale forskningsmiljøer, og omhandle alt fra utvikling av ulike teknologiske løsninger for produksjon og drift til distribusjon.

 

Repr. Inge Ryan på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

Fylkestinget ber om at fylkesordføreren tar initiativ til lokale verdikommisjoner som kan stimulere til at mange deltar - slik at verdidebattene får forankring i folks nærmiljø og hverdag.

 

VOTERING:

 

Sosialistisk Venstrepartis forslag:Senterpartiets forslag nr. 1:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling

Senterpartiets forslag nr. 2:

Enstemmig vedtatt

Arbeiderpartiets forslag:

Enstemmig vedtatt

 

---------

SPØRSMÅL

Repr. Helge Lønnum hadde meldt et spørsmål til fylkesordføreren, som fylkesordføreren svarte på i talen.

Under debatten fikk repr. Lønnum anledning til å fremme spørsmålet, som gjengis nedenfor:

Nedleggelse av statlige arbeidsplasser i Steinkjer/negativ befolkningsutvikling

Sist torsdag skrev ca. 1.500 personer under på en protest mot nedleggelse av postterminalen på Steinkjer. Aksjonen er støttet av LO og det lokale næringsliv.

Steinkjer kommune har siden 1994, med unntak av 1996, hatt en negativ befolkningsutvikling. Første halvår i år hadde kommunen en tilbakegang på 97 personer.

Kommunen har de siste åra mistet statlige arbeidsplasser i Forsvaret, Telenor og ved lokale postkontor.

Spørsmål til fylkesordføreren:

Hvilken mulighet har fylkesordføreren til å være med på å snu denne negative trend. "

 

Når det gjelder fylkesordførerens svar, vises til sidene 7 og 8.

 

Møtet ble hevet.

----------

 

Utdeling av fylkeskommunens kulturpris for 1997

Med en enkel seremoni ble fylkeskommunens kulturpris for 1997 overrakt forfatter og tidligere journalist Ola Hjulstad, Grong.

 

 

Åpen spørretime

Det var meldt ett spørsmål til spørretimen, fra AMO-omsorgsfag ved Nauma vg. skole. Spørsmålet ble stilt muntlig av Hege Mohrsen.

Fylkesordføreren svarte på spørsmålet.

Hege Mohrsen takket for/kommenterte svaret.

----------

Møtet ble satt igjen med uendra sammensetning.

Til behandling:

Fortsatt debatt i forbindelse med fylkesordførerens tale.

Votering.

Det vises til sidene 15 og 16.

 

Sak nr. 97/39 Arkivsak: 97/08062

Suppleringsvalg - Hovedutvalget for regional utvikling og fylkeslandbruksstyret

Innstilling til vedtak:

Saken forelegges valgnemnda for innstilling til fylkestinget.

Protokoll:

Enstemmig vedtatt oversendt til valgnemnda.

Innstilling fra valgnemnda ble lagt fram i fylkestingets møte 26. november 1997.

Protokoll er inntatt på side 63.

 

Sak nr. 97/27 Arkivsak: 97/08790

Årsmelding 1996 for Midtnorden

Hovedutvalget for regional utvikling har gitt slik innstilling til vedtak:

Årsmelding 1996 for Midtnordenkomitèen tas til orientering.

Protokoll:

Innlegg:

Repr. Astri Wessel (KrF), Arne Solem (Sp)

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/28 Arkivsak: 97/09898

Fylkeslegen i Nord-Trøndelag - Medisinalmeldingen 1996

Hovedutvalget for helse- og sosialsaker har gitt slik innstilling til vedtak:

Medisinalmeldingen for 1996 fra fylkeslegen i Nord-Trøndelag tas til orientering.

Protokoll:

Innlegg:

Repr. Jostein Grande (Sp), Jostein Storslett (Ap), Gerd Rørvik (KrF), Andreas Rostad (Ap), Liv Skogset Værdal (Sp), Laila Roel (Ap)

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/29 Arkivsak: 97/03849

Stiklestad Nasjonale Kultursenter AS. Kjøp av aksjer

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

1. Nord-Trøndelag fylkeskommune tegner 7.750 nye aksjer a kr 1.000,- i Stiklestad Nasjonale Kultursenter. Dette i samsvar med vedtak i generalforsamlingen i Stiklestad Nasjonale Kultursenter A/S 09.06.97. Finansieringen av aksjekjøpet skjer ved at ansvarlig lån fra Nord-Trøndelag fylkeskommune kr 7.750.000,- omgjøres til aksjekapital.

2. Kap. 0921 Utlån -aksjekjøp, post 929 Avdrag diverse utlån krediteres kr 7.750.000.
Kap. 0921 Utlån - aksjekjøp post 527 Kjøp av aksjer debiteres kr 7.750.000.

Protokoll:

Innlegg:

Repr. Jostein Grande (Sp), Gerd Janne Kristoffersen (Ap), Dag Braseth (Frp), Inge Ryan (SV)

FORSLAG:

Repr. Dag Braseth på vegne av Fremskrittspartiet:

  1. Nord-Trøndelag fylkeskommune stiller seg positiv til de fattede vedtak i generalforsamlingen i Stiklestad Nasjonale Kultursenter A/S.
  2. Nord-Trøndelag fylkeskommune vil sammen med Verdal kommune ta initiativ overfor Staten v/Kulturdepartementet, med det formål å få reforhandlet dagens driftsavtale, slik at også staten deltar på eiersiden. Da primært med 60 %, jf. den samme prosentfordeling som nåværende driftsavtale bygger på.
  3. Nord-Trøndelag fylkeskommune vil be styret i SNK om å utrede muligheten for å splitte opp dagens driftsmodell til flere selvstendige aksjeselskap. Det bør være en forutsetning at næringsliv, organisasjoner og privatpersoner gis adgang il å delta aktivt på eiersiden i disse selskapene. Utredningen bes senest framlagt til fylkestingets sommermøte 1998.

VOTERING:

Alternativ votering mellom innstillingen og forslaget fra Fremskrittspartiet:

Innstillingen ble vedtatt med 43 stemmer mot 2 stemmer avgitt for Fremskrittspartiets forslag.

 

Sak nr. 97/30 Arkivsak: 96/08657

Navn på de nye sammenslåtte kombinerte videregående skoler.

Hovedutvalget for utdanning har gitt slik innstilling til vedtak:

1. Fra 1. januar 1998 gis de nye sammenslåtte kombinerte videregående skoler følgende navn:

Ole Vig videregående skole, Stjørdal videregående skole og Skatval videregående skole blir hetende Stjørdal videregående skole.

Frol videregående skole og Levanger videregående skole blir hetende Levanger videregående skole.

Guldbergaunet videregående skole og Steinkjer videregående skole blir hetende Steinkjer videregående skole.

Nauma videregående skole og Namsos videregående skole blir hetende Namsos videregående skole.

2. Staup/Vårtun videregående skole endrer navn fra 1. januar 98 til Staup videregående skole.

Protokoll:

Fylkesordføreren opplyste at henvendelser fra Gunnleif Moa, skoleutvalgene ved den vg. skole i Stjørdal og Egge vg. skole/Steinkjer Tekniske Fagskole, var utdelt til medlemmene.

Innlegg:

Repr. Margareth Halle (SV), Håkon Børset (Sp), Helge Lønnum (Ap)

FORSLAG:

Repr. Margareth Halle på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

" Endring pkt. 1, 2. avsnitt:

Ole Vig videregående skole, Stjørdal videregående skole og Skatval videregående skole blir hetende Ole Vig videregående skole. "

 

 

VOTERING:

Alternativ votering mellom pkt. 1, 2. avsnitt, i innstillinga og forslaget fra Sosialistisk Venstreparti:

Sosialistisk Venstrepartis forslag ble vedtatt med 23 stemmer mot 22 stemmer avgitt for innstillinga.

Pkt. 1, 1., 3., 4. og 5. avsnitt i innstillinga:

Enstemmig vedtatt

Pkt. 2 i innstillinga:

Enstemmig vedtatt

Endelig vedtak:

1. Fra 1. januar 1998 gis de nye sammenslåtte kombinerte videregående skoler følgende navn:

Ole Vig videregående skole, Stjørdal videregående skole og Skatval videregående skole blir hetende Ole Vig videregående skole.

Frol videregående skole og Levanger videregående skole blir hetende Levanger videregående skole.

Guldbergaunet videregående skole og Steinkjer videregående skole blir hetende Steinkjer videregående skole.

Nauma videregående skole og Namsos videregående skole blir hetende Namsos videregående skole.

2. Staup/Vårtun videregående skole endrer navn fra 1. januar 98 til Staup videregående skole.

 

Sak nr. 97/31 Arkivsak: 95/05557

Godtgjørelse til fylkeskommunale ombud

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Saken oversendes fylkestinget uten realitetsbehandling.

Protokoll:

Fylkesordføreren opplyste at tilleggsopplysninger til saken - dokumentasjon over tallet 11.3 mill. kroner benyttet i saksforelegget og i godtgjørelsesutvalgets innstilling - på oppfordring fra lederen for utvalget som hadde forberedt saken, var utarbeidet av fylkesrådmannen og utlagt på representantenes plasser.

Innlegg:

Repr. Karl Viken (Sp), Gun Jønsson Kveli (Ap), Astri Wessel (KrF), Jostein Storslett (Ap), Ivar Grindvik (V)

 

FORSLAG:

Repr. Gun Jønsson Kveli på vegne av Arbeiderpartiet:

  1. Som godtgjørelse til fylkeskommunale ombud i Nord-Trøndelag velges alternativ A.
  2. Før utgangen av valgperioden evalueres erfaringene med alternativet.

 

Repr. Astri Wessel på vegne av Senterpartiet og Kristelig Folkeparti:

  1. Fylkestinget går inn for godtgjørelse til ombud etter alternativ B i utvalgets innstilling.
  2. For å sikre bred rekruttering til politisk engasjement må det i det videre arbeidet legges vekt på

 

Repr. Ivar Grindvik på vegne av Venstre og Sosialistisk Venstreparti:

  1. Nåværende regler for godtgjørelser for fylkeskommunale ombud videreføres i 1998.
  2. Utvalget som er satt ned til å vurdere "Regler for godtgjørelse for fylkeskommunale ombud" utvides med en representant fra hvert parti i tillegg til utvalgets nåværende medlemmer. Partiene selv oppnevner medlemmet.

MANDAT FOR UTVALGET:

Til voteringsmåten:

Fylkesordføreren foreslo slik voteringsmåte:

  1. Forslaget fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti - som utsettelsesforslag
  2. Alternativ votering mellom forslaga fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet/Kristelig Folkeparti

Etter debatt ble fylkesordførerens forslag til voteringsmåte vedtatt med 40 mot 5 stemmer.

VOTERING:

Forslaget fra Venstre og Sosialistisk Venstreparti:

Falt idet 8 stemmer ble avgitt for og 37 imot.

Alternativ votering mellom forslaget fra Senterpartiet/Kristelig Folkeparti og forslaget fra Arbeiderpartiet:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 28 stemmer mot 17 stemmer avgitt for forslaget fra Senterpartiet/Kristelig Folkeparti

Endelig vedtak:

  1. Som godtgjørelse til fylkeskommunale ombud i Nord-Trøndelag velges alternativ A.
  2. Før utgangen av valgperioden evalueres erfaringene med alternativet.

 

Sak nr. 97/34 Arkivsak: 97/08405

Nord-Trøndelag vaskeri BA - overf. av eiendeler fra fylkeskommunen til Nord-Trøndelag vaskeri BA - godkjenning av selskapets vedtekter

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

1. Det godkjennes at Nord-Trøndelag vaskeri BA (NTV) overtar eiendomsretten til tekstiler, maskiner og inventar i tidligere Nord-Trøndelag fylkes sentralvaskeri. Videre godkjennes at tidligere avsetninger til maskinfondet med tilhørende kontantbeholdning overføres til NTV. I samsvar med dette godkjennes denne åpningsbalansen for NTV pr. 01.01.97:

Aktiva

 

Passiva

 

Likviditetsbeholdning (bank)

2.518.157

Egenkapital:

 

Beholdning varer (tekstiler

2.000.000

- fylkeskomm. innskudd

5.000.000

Maskiner, inventar

3.000.000

- maskinfond (fra f.komm)

2.518.157

Sum aktiva

7.518.157

Sum passiva

7.518.157

Selskapsform for NTV tas opp til ny vurdering når ny lov om organisering av kommunal og fylkeskommunal virksomhet er vedtatt. Det godkjennes at Nord-Trøndelag fylkeskommune/Innherred sykehus ivaretar arbeidsgiveransvaret for vaskeriets ansatte inntil ny selskapsform er vedtatt.

2. Vedtekter for Nord-Trøndelag vaskeri BA vedtatt på generalforsamling 23.02.96 godkjennes med følgende endringer:

Pkt. 4.3, 1. ledd endres til: "Styret består av 6 medlemmer, hvorav 3 forslås av direktøren ved Innherred sykehus på vegne av Nord-Trøndelag fylkeskommune, 2 medlemmer foreslås av de øvrige eierne og 1 medlem foreslås av arbeidstakerne i vaskeriet. Det foreslås et tilsvarende antall personlige vararepresentanter. Styret velger selv leder og nestleder. Vaskerisjefen er styrets sekretær."

Nytt pkt. 6.3: "Vaskeriet kjøper arbeidskraft av Nord-Trøndelag fylkeskommune/Innherred sykehus. Fylkeskommunen/sykehuset ivaretar arbeidsgiveransvaret for de arbeidstakerne som leies ut til vaskeriet."

Pkt. 7.4 endres til: "Ved oppløsning av selskapet tilbakeføres eierne først innskutt kapital. Evt. verdiøkning eller verdireduksjon i driftsperioden i forhold til dette utgangspunktet fordeles deretter i henhold til eiernes andeler i selskapet."

  1. Fylkestinget ber fylkesrådmannen utrede mulighetene for eventuell flytting av sentralvaskeriet ved Innherred sykehus til Levanger kommunes tomteareal ved Østborg på Mule. Dette for å utnytte energien som avgis fra avfallsdeponiet, samt frigi arealer ved Innherred sykehus til sykehusformål.

Protokoll:

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/37 Arkivsak: 97/10527

Fylkeskommunens budsjett 1997. Endringer; a) Statstilskudd til prosjektering av bru til Tautra b) Kommunale tilskudd til gang-/sykkelveger c) Endring av busjettpost for prosjekt Rossetnes bru

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

I fylkesbudsjettet for 1997 gjøres følgende endringer:

 

Kap. 0766 Fylkesveger

 

 

 

 

 

Postgr. 41-49

Nybygg og nyanlegg økes med

kr. 1.555.000,-

 

 

 

Postgr. 81

Overføringer fra staten økes med

" 700.000,-

Postgr. 83

Overføringer fra kommuner økes med

" 855.000,-

Fordeling på underposter godkjennes som oppført i saksutredningen.

Protokoll:

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/43 Arkivsak: 97/10800

Fylkeskommunens eierrolle i bedrifter

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

På grunn av strukturendringer og hardere konkurranse i næringslivet er det viktig at fylkeskommunen er en aktiv eier i de bedrifter den har eierinteresser. Dette for bl.a. å bevare og videreutvikle de store verdiene eierandelene representerer. Spesielt gjelder dette bedrifter hvor fylkeskommunen er hovedeier.

Målene for fylkeskommunens eierrolle i bedriftene, og organiseringen av det apparat som skal ivareta eierrollen, utredes nærmere av fylkesrådmannen med bakgrunn i føringer fra fylkestinget og forelegges politiske utvalg til behandling.

Protokoll:

Fylkesordføreren opplyste at utskrift av kontrollutvalgets sak 97/57 var utdelt til representantene.

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

Innlegg:

Repr. Snorre Gundersen (H), Anita Alstad (Ap), Arne Solem (Sp), fylkesrådmann Østerås, repr. Dag Braseth (Frp), Svein Håpnes (SV), Ivar Grindvik (V), Merethe Storødegård (Ap), Karl Viken (Sp)

 

FORSLAG:

Repr. Dag Braseth på vegne av Fremskrittspartiet - for oversendelse:

Fylkestinget ber administrasjonen utarbeide en rapport over fylkeskommunens eierinteresser i selskaper i det private næringsliv.

Rapporten skal ha som formål å begrunne for fylkestinget, hvilke aksjer som bør beholdes og hvilke aksjer som bør selges.

Rapporten skal gi en tidsbestemt salgsplan for de aksjer som bør selges.

 

Repr. Svein Håpnes på vegne av Sosialistisk Venstreparti - tillegg:

  1. Fylkestinget ber om at fylkesrådmannen avventer forhandlinger om salg av aksjer/emisjoner i Trønderbilene AS inntil vedtak om evt. salg eller ikke salg er gjort.
  2. Ved utøving av en aktiv eierrolle i bedrifter, må fylkeskommunen følge de målsetninger fylkestinget har for Nord-Trøndelag. Samfunnsøkonomiske vurderinger må veie tungt i denne sammenhengen.

 

Repr. Ivar Grindvik på vegne av Venstre - tillegg:

Fylkestinget ber fylkesrådmannen utrede og iverksette tilbud om skolering i styrearbeid for de offentlig oppnevnte styremedlemmer i de bedrifter fylkeskommunen har eierinteresser i.

 

VOTERING:

Innstillingen: Enstemmig vedtatt

Sosialistisk Venstrepartis forslag, pkt 1: Falt, idet 3 stemmer ble avgitt for og 42 imot

Sosialistisk Venstrepartis forslag, pkt 2: Vedtatt med 44 mot 1 stemme

Venstres forslag: Enstemmig vedtatt

Fremskrittspartiets forslag: Vedtatt oversendt til fylkesutvalget med 37 mot 8 stemmer

 

Endelig vedtak:

På grunn av strukturendringer og hardere konkurranse i næringslivet er det viktig at fylkeskommunen er en aktiv eier i de bedrifter den har eierinteresser. Dette for bl.a. å bevare og videreutvikle de store verdiene eierandelene representerer. Spesielt gjelder dette bedrifter hvor fylkeskommunen er hovedeier.

Målene for fylkeskommunens eierrolle i bedriftene, og organiseringen av det apparat som skal ivareta eierrollen, utredes nærmere av fylkesrådmannen med bakgrunn i føringer fra fylkestinget og forelegges politiske utvalg til behandling.

Ved utøving av en aktiv eierrolle i bedrifter, må fylkeskommunen følge de målsetninger fylkestinget har for Nord-Trøndelag. Samfunnsøkonomiske vurderinger må veie tungt i denne sammenhengen.

Fylkestinget ber fylkesrådmannen utrede og iverksette tilbud om skolering i styrearbeid for de offentlig oppnevnte styremedlemmer i de bedrifter fylkeskommunen har eierinteresser i.

---------

Oversendt fylkesutvalget:

Fylkestinget ber administrasjonen utarbeide en rapport over fylkeskommunens eierinteresser i selskaper i det private næringsliv.

Rapporten skal ha som formål å begrunne for fylkestinget, hvilke aksjer som bør beholdes og hvilke aksjer som bør selges.

Rapporten skal gi en tidsbestemt salgsplan for de aksjer som bør selges.

 

Sak nr. 97/35 Arkivsak: 97/02187

NTE - Eierrolle, målsettinger og selskapsstruktur

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Fylkeskommunen skal innta en mer aktiv eierrolle overfor NTE. Dette innebærer bl a at kravene til avkastning av kapitalen skjerpes. Spørsmålet om framtidig utbyttemodell, som kan være en kombinasjon av et fast krav f.eks. knyttet til forrentning av ansvarlig lån og et variabelt utbytte, avhengig av bl a resultat, bedriftens likviditetsbehov m.v.; utredes nærmere og forelegges fylkestinget.

Følgende mål fastsettes for NTE:

På grunn av store strukturendringer med økende konkurranse og risiko i everksbransjen er det nødvendig at NTE gis muligheter til en ekspansiv strategi for å sikre at konkurransekrafta opprettholdes. Det er nødvendig å legge til rette for framtidig utvikling av NTE ved at det foretas nærmere utredninger av konsernmodeller og foretaksmodeller som kan legges fram for behandling i 1998.

Fylkestinget slutter seg for øvrig til NTE styret sitt vedtak i sak nr. 50/97.

Protokoll:

Uttalelse fra årsmøtet i Stjørdal Sosialistisk Venstreparti var utdelt til representantene.

Saken ble behandlet i møter 25. og 26. november 1997. Votering ble foretatt i møte 26. november 1997.

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

I møte 25. november 1997:

Innlegg:

Repr. Oddvar Kvamme (Ap), Snorre Gundersen (H), Erik Bartnes (Sp), Inge Ryan (SV), Dag Braseth (Frp), Ivar Grindvik (V), Susanne Bratli Grannes (Ap)

FORSLAG:

Repr. Erik Bartnes på vegne av Senterpartiet, Høyre, Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre - endringsforslag:

Stjernepunktene gis følgende tekst:

Nytt stjernepunkt:

 

Repr. Erik Bartnes på vegne av Senterpartiet - tilleggspunkter for oversendelse:

Tilleggspunkt 1:

Det er viktig at NTE opprettholder sin virksomhet i alle kommuner i Nord-Trøndelag. NTE er inndelt i 4 divisjoner. De enkelte divisjonene sin virksomhet i den enkelte kommune må sees i sammenheng og framstå som en samordnet virksomhet der de enkelte deler støtter og drar fordeler av hverandre. NTE’s leveranser og service skal tilbys i alle kommuner på tilnærmet like vilkår.

Tilleggspunkt 2:

NTE skal være Nord-Trøndelags viktigste arena for stadig utvikling og tilpassing av energipolitikken. Den enkeltes holdning til energibruk må påvirkes i rett lei. Det er derfor nødvendig at NTE er synlig i hele fylket og framstår med troverdighet og tillit. Målet må bl.a. være å dempe veksten og på sikt flate ut energiforbruket gjennom en offensiv og framtidsrettet energipolitikk.

Viktige praktiske tiltak i en slik tiltakspakke kan være:

Det vil være grunnlag for samarbeid med staten om disse tiltakene samlet.

Tiltakene må være innenfor en realistisk økonomisk ramme det enkelte år og NTE må være innstilt på en aktiv satsing på hele området.

 

 

Repr. Inge Ryan på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

Fylkeskommunen skal innta en mer aktiv eierrolle overfor NTE. Dette innebærer bl.a. at kravene til avkastning av kapitalen må skjerpes. Spørsmålet om framtidig utbytte som kan være et fast krav f.eks. knyttet til forrentning av ansvarlig lån og et variabelt utbytte, avhengig av bl.a. resultat, bedriftens likviditetsbehov m.v., utredes nærmere og forelegges fylkestinget. I forbindelse med vurdering av eierrollen er det viktig å ta i betraktning de historiske forpliktelsene som NTE har overfor kommuner og enkeltpersoner i N-T.

Følgende mål fastsettes for NTE:

På grunn av store strukturendringer med økende konkurranse og risiko i E-verksbransjen er det nødvendig at NTE gis muligheter til en ekspansiv strategi for å sikre at konkurransekrafta opprettholdes. Det er nødvendig å legge til rette for framtidig utvikling av NTE ved at det foretas nærmere utredninger av konsernmodeller og foretaksmodeller som kan legges fram for behandling i 1998. Det er svært viktig at fylkestinget har klar, overordnet styring over NTE, og det må derfor utredes spesielt hvilke muligheter som finnes ved en slik løsning.

 

Repr. Dag Braseth på vegne av Fremskrittspartiet:

Nord-Trøndelag fylkeskommune vil legge til rette for framtidig utvikling av NTE og finner det derfor nødvendig at man utreder ulike former for konsernmodeller, der man tar sikte på å avvikle det fylkeskommunale eierskapet.

Votering ble vedtatt utsatt til neste møte.

I møte 26. november 1997:

Fylkesordføreren viste til debatt samt til fire forslag fremmet i møte 25.11.97.

Innlegg: Repr. Erik Bartnes (Sp)

Forslag fremmet i møte 25.11.97 fra Senterpartiet, Høyre, Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre, oversendelsesforslag fra Senterpartiet samt forslag fra Sosialistisk Venstreparti, ble trukket av forslagsstillerne.

FORSLAG:

Repr. Erik Bartnes på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Kristelig Folkeparti, Arbeiderpartiet og Høyre:

Fylkeskommunen skal innta en mer aktiv eierrolle overfor NTE. Dette innebærer bl.a. at kravene til avkastning av kapitalen må skjerpes. Spørsmålet om framtidig utbytte som kan være et fast krav f.eks. knyttet til forrentning av ansvarlig lån og et variabelt utbytte, avhengig av bl.a. resultat, bedriftens likviditesbehov m.v., utredes nærmere og forelegges fylkestinget. I forbindelse med vurdering av eierrollen er det viktig å ta i betraktning de historiske forpliktelsene som NTE har overfor kommuner og innbyggere i Nord-Trøndelag.

Følgende mål fastsettes for NTE:

På grunn av store strukturendringer med økende konkurranse og risiko i E-verksbransjen, er det nødvendig at NTE gis muligheter til en ekspansiv strategi for å sikre at konkurransekrafta opprettholdes. Det er nødvendig å legge til rette for framtidig utvikling av NTE ved at det foretas nærmere utredninger av konsernmodeller og foretaksmodeller som kan legges fram for behandling i 1998. Det må utredes hvilke muligheter fylkestinget har for overordna styring av NTE.

 

Repr. Erik Bartnes på vegne av Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Kristelig Folkeparti - for oversendelse:

Tilleggspunkt 1:

Det er viktig at NTE opprettholder sin virksomhet i alle kommuner i Nord-Trøndelag. NTE er inndelt i 4 divisjoner. De enkelte divisjonene sin virksomhet i den enkelte kommune må sees i sammenheng og framstå som en samordnet virksomhet der de enkelte deler støtter og drar fordeler av hverandre. NTE’s leveranser og service skal tilbys i alle kommuner på tilnærmet like vilkår.

Tilleggspunkt 2:

NTE skal være Nord-Trøndelags viktigste arena for stadig utvikling og tilpassing av energipolitikken. Den enkeltes holdning til energibruk må påvirkes i rett lei. Det er derfor nødvendig at NTE er synlig i hele fylket og framstår med troverdighet og tillit. Målet må bl.a. være å dempe veksten og på sikt flate ut energiforbruket gjennom en offensiv og framtidsrettet energipolitikk.

Viktige praktiske tiltak i en slik tiltakspakke kan være:

Det vil være grunnlag for samarbeid med staten om disse tiltakene samlet.

Tiltakene må være innenfor en realistisk økonomisk ramme det enkelte år og NTE må være innstilt på en aktiv satsing på hele området.

VOTERING:

Fremskrittspartiets forslag:

Falt idet 2 stemmer ble avgitt for og 43 imot

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag fra Sp/SV/V/KrF/Ap/H:

Forslaget fra Sp/SV/V/KrF/Ap/H ble enstemmig vedtatt

Forslag fra Sp/SV/V/KrF for oversendelse:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling.

 

Endelig vedtak:

Fylkeskommunen skal innta en mer aktiv eierrolle overfor NTE. Dette innebærer bl.a. at kravene til avkastning av kapitalen må skjerpes. Spørsmålet om framtidig utbytte som kan være et fast krav f.eks. knyttet til forrentning av ansvarlig lån og et variabelt utbytte, avhengig av bl.a. resultat, bedriftens likviditesbehov m.v., utredes nærmere og forelegges fylkestinget. I forbindelse med vurdering av eierrollen er det viktig å ta i betraktning de historiske forpliktelsene som NTE har overfor kommuner og innbyggere i Nord-Trøndelag.

Følgende mål fastsettes for NTE:

På grunn av store strukturendringer med økende konkurranse og risiko i E-verksbransjen, er det nødvendig at NTE gis muligheter til en ekspansiv strategi for å sikre at konkurransekrafta opprettholdes. Det er nødvendig å legge til rette for framtidig utvikling av NTE ved at det foretas nærmere utredninger av konsernmodeller og foretaksmodeller som kan legges fram for behandling i 1998. Det må utredes hvilke muligheter fylkestinget har for overordna styring av NTE.

---------

Oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling:

Tilleggspunkt 1:

Det er viktig at NTE opprettholder sin virksomhet i alle kommuner i Nord-Trøndelag. NTE er inndelt i 4 divisjoner. De enkelte divisjonene sin virksomhet i den enkelte kommune må sees i sammenheng og framstå som en samordnet virksomhet der de enkelte deler støtter og drar fordeler av hverandre. NTE’s leveranser og service skal tilbys i alle kommuner på tilnærmet like vilkår.

Tilleggspunkt 2:

NTE skal være Nord-Trøndelags viktigste arena for stadig utvikling og tilpassing av energipolitikken. Den enkeltes holdning til energibruk må påvirkes i rett lei. Det er derfor nødvendig at NTE er synlig i hele fylket og framstår med troverdighet og tillit. Målet må bl.a. være å dempe veksten og på sikt flate ut energiforbruket gjennom en offensiv og framtidsrettet energipolitikk.

Viktige praktiske tiltak i en slik tiltakspakke kan være:

Det vil være grunnlag for samarbeid med staten om disse tiltakene samlet.

Tiltakene må være innenfor en realistisk økonomisk ramme det enkelte år og NTE må være innstilt på en aktiv satsing på hele området.

 

 

Møte 25. november 1997 forts.:

 

Sak nr. 97/36 Arkivsak: 97/00604

Fylkesplanmelding 1997

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Fylkesplanmelding 1997 tas til orientering.

Protokoll:

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

Innlegg:

Repr. Laila Roel (Ap), Erik Vie (Sp), Inge Ryan (SV), Astri Wessel (KrF), Håkon Børset (Sp), Gunnar L. Myhr (H)

FORSLAG:

Repr. Inge Ryan på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

Fylkestinget ber om at de planlagte regionale utviklingsprogrammer (RUP) blir så konkrete som mulig, og at det legges opp til klare forpliktelser fra de aktuelle aktørene i gjennomføringsfasen.

 

Repr. Håkon Børset på vegne av Senterpartiet:

Fylkesordføreren anmodes om å ta kontakt med Gjensidiges sentrale organer for å avklare hvordan "Sparebanken Gjensidige" kan forventes å fungere i forhold til lokalmiljøene i Nord-Trøndelag.

VOTERING:

Sosialistisk Venstrepartis forslag:

Enstemmig vedtatt.

Senterpartiets forslag:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling.

Inntillingen:

Enstemmig vedtatt.

 

Endelig vedtak:

Fylkesplanmelding 1997 tas til orientering.

Fylkestinget ber om at de planlagte regionale utviklingsprogrammer (RUP) blir så konkrete som mulig, og at det legges opp til klare forpliktelser fra de aktuelle aktørene i gjennomføringsfasen.

---------

Oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling:

Fylkesordføreren anmodes om å ta kontakt med Gjensidiges sentrale organer for å avklare hvordan "Sparebanken Gjensidige" kan forventes å fungere i forhold til lokalmiljøene i Nord-Trøndelag.

 

SPØRSMÅL

Spørsmål til fylkesordføreren fra Vigdis Hjulstad Belbo om postomleggingen i Flatanger:

Daglig får vi meldinger om at rasjonaliseringstiltakene i postverket har ført til et dårligere tjenestetilbud enn tidligere for en del av fylkets innbyggere og næringsdrivende. Et eksempel på dette er tilbudet for innbyggerne som tidligere var tilknyttet 7845 Oppland i Flatanger. De er nå tilknyttet postkontoret i Steinsdalen i Sør-Trøndelag. Beboerne opplever sein og til dels manglende postgang og meget lang vei til sitt postkontor. Avisene kommer ikke fram, pakker o.l. blir forsinket, folk må ta både båt og drosje for å nå postkontoret.

I Stortingsmelding 41 95/96 og Innst. 285 95/96 heter det at rasjonaliseringstiltak innenfor postverket ikke skal forringe tilbudene til folk. Postkontor skal ikke legges ned dersom det fører til dårligere service for befolkningen.

Hva vil fylkesordføreren gjøre for at fylkets innbyggere skal få opprettholdt et tilfredsstillende post-tjenestetilbud i en sterk omstillingsperiode i postverket?

Kan fylkesordføreren ta et initiativ til at beboerne i denne del av Flatanger får tilbake postkontoret på Oppland, eventuelt medvirke til andre tilfredsstillende løsninger for befolkningen i området?

 

Fylkesordføreren svarte slik på spørsmålet:

For å få opplysninger om postordningen i Flatanger har jeg kontaktet postsjefen i Nord-Trøndelag postområde, som har gitt meg følgende opplysninger:

Den 01.11.97 ble 7845 Oppland og 7846 Hasvåg postkontor nedlagt. Beboerne beholder postadressen. Posten ble overført til landpostbud med utgang fra Sætervik postfilial i Osen kommune.

I post-sammenheng er det nødvendig å se Osen og Flatanger kommuner under ett. Posten er blant annet avhengig av båt for å betjene en del øyer i Osen kommune. Samtidig er Posten med på å støtte opp under kommunikasjonen med båtruten i området.

Dette gjør at det er både effektivt og lønnsomt å ta posten til områdene Hasvåg og Oppland inn over Sætervik. Dette betyr ikke at disse områdene på noen måte er tilknyttet Steinsdalen postkontor. Dette er en administrativ tilknytning som landpostbudet i Sætervik er forankret i.

Landpostbudet som har utgang fra Sætervik postfilial, skal betjene husstandene i området med alle post-tjenester. Landpostbudet kan tilkalles en gang pr. uke slik at tjenestene kan utføres på kundens bosted. I tillegg blir alle sendinger som pakker og rekommanderte brev levert på bostedet. Dersom noen ikke er hjemme når landpostbudet passerer, kan de avtale at sendingen blir tatt med en annen dag eller at den blir levert til noen andre. Ellers har alle mulighet til å benytte seg av 7840 Flatanger postkontor.

Etter omleggingen fra 01.11.97 har Posten hatt en del uheldige forsinkelser av post. Posten er nå i gang med å kvalitetssikre sitt opplegg slik at det skal fungere best mulig.

Posten er samtidig innstilt på å foreta nødvendige tilpasninger som gjør at forsinkelser av posten kan unngås. Nord-Trøndelag postområde vil komme tilbake til dette om kort tid.

Som svar på spørsmål nr 2 vises det til redegjørelsen fra Postsjefen, og jeg forutsetter at dette vil gi beboerne i denne delen av Flatanger en tilfredstillende løsning.

Til spørsmål nr 1: Fylkesordføreren har invitert Posten sentralt til et samarbeid med hensyn til utvikling av posttjenstetilbudet i et regionalpolitisk perspektiv. Dette ble gjort i et brev til styret som ble sendt forrige uke.

Fordi om repr. Hjulstad Belbo ikke ønsket å vektlegge det noe særlig, så tillater jeg meg i mitt svar å si at helse og velferd til de ansatte er særdeles viktig. Det var noe av den vesentlige grunnen til at man avsatte omstillingsmidler nettopp for å imøtekomme hensynet til den enkelte arbeidstaker. Det jeg beklageligvis registrerer, er at disse omstillingsmidlene gjennom budsjett-forliket nå er redusert med 200 mill. kroner. Det er klart at dette vil ha konsekvenser for omstillingen i Posten.

 

Repr. Vigdis Hjulstad Belbo takket for/kommenterte svaret.

---------

Neste plenum: Onsdag 26. november 1997 kl 09.00.

 

Møtet hevet kl 21.21

FYLKESTINGETS MØTE 26. NOVEMBER 1997

 

Møtet tok til kl 09.00 og ble ledet av fylkesordfører Merethe Storødegård.

Fylkestingets sammensetning var uendra fra forrige møte, med unntak for:

Fylkestinget var fulltallig med 45 representanter og fylkesordføreren erklærte møtet for satt.

 

Til behandling:

Sak nr. 97/40 Arkivsak: 97/02375

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk - Budsjett 1998

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Budsjettet for Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk for 1998 vedtas som foreslått av bedriftens styre i møte 28.10.97.

Protokoll:

Innlegg:

Repr. Arne Aasan (Ap), Svein Håpnes (SV), Karl Viken (Sp), Ivar Grindvik (V)

 

FORSLAG:

Repr. Svein Håpnes på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

Forslag til vedtak vedtas med følgende endringer:

  1. Det avsettes 3 mill. kroner til arbeidet med alternative energikilder.
  2. Til styrets disposisjon reduseres med 2 mill. kroner.
  3. Investeringer til bygg reduseres med 1 mill. kroner.

 

Repr. Ivar Grindvik på vegne av Venstre:

Tilleggsforslag:

1.

Fylkestinget er svært tilfreds med det arbeidet NTE har gjort i forbindelse med sitt engasjement i å utnytte alternative energikilder som vindkraft og bioenergi. Fylkestinget ønsker å utvide dette engasjementet til også å gjelde tidevannet som energiprodusent. Nord-Trøndelag har en lang kyststripe med mange fjordsystemer og trange sund hvor det foregår transport av store mengder vann, og som etter fylkestingets mening bør være av interesse å få undersøkt om de kan egne seg til energiproduksjon.

Fylkestinget er kjent med at det ved SINTEF i Trondheim drives et utstrakt forskingsarbeid med tanke på å utnytte tidevannet som energiprodusent, og ber derfor styret og ledelsen i NTE om å utrede muligheten for også å engasjere seg i denne form for energiproduksjon.

2.

  • Det avsettes 3 mill. kroner til arbeidet med alternative energikilder.
  • Til styrets disposisjon reduseres med 2 mill. kroner.
  • Investeringer til bygg reduseres med 1 mill. kroner.

VOTERING:

Sosialistisk Venstrepartis forslag: Falt idet 5 stemmer ble avgitt for og 40 imot.

Venstres forslag pkt. 2 var

dermed bortfalt.

Innstillingen: Enstemmig vedtatt.

Venstres forslag pkt. 1: Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling.

 

Sak nr. 97/41 Arkivsak: 97/09128

Driftsrapport 4/97 (pr. 30.09.97)

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

1. Rapporten tas til orientering. Tilpasning av driften i forhold til de økonomiske rammene innskjerpes.

2. Fylkeskommunens budsjett endres slik:

Kap 1.840 Rammetilskudd

post 711 Ordinært rammetilskudd reduseres med kr 2.376.000

Kap 1333 Somatiske syke

post 719 Div overføringer fra staten økes med kr 2.376.000

Protokoll:

Jf. spørsmål i fylkesutvalgsmøte 11.11.97, var et notat om "Kjøp av gjestepasienttjenester utenfor fylket/Utgiftsutvikling og aktivitetsomfang fra 1996-1997", utlagt på representantenes plasser.

Fylkesrådmann Audun Østerås orienterte om usikkerhet omkring skatteinngangen og ga en avklaring om påståtte ekstrabevilgninger til sykehusene i 1997.

Innlegg: Repr. Jostein Storslett (Ap)

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/42 Arkivsak: 97/09942

Reglement for oppstilling, omgjøring og disponering av budsjett i Nord-Trøndelag fylkeskommune - ajourføring

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Forslaget til Reglement for oppstilling, omgjøring og disponering av budsjett i Nord-Trøndelag fylkeskommune vedtas.

Protokoll:

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/33 Arkivsak: 97/03170

Fylkesdelplan for barn og unge

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Forslag til Fylkesdelplan for barn og unge vedtas.

Protokoll:

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

Innlegg:

Repr. Vigdis Svarva Nielsen (Ap), Bjørn Arild Gram (Sp), Margareth Halle (SV), Marit Holien (V), Gerd Rørvik (KrF), Åse Nyenget (Ap), Jostein Grande (Sp), Betsy Iversen (H), Per Bårdsen (Ap), Dag Braseth (Frp)

FORSLAG:

Repr. Vigdis Svarva Nielsen på vegne av Arbeiderpartiet:

  1. Fylkestinget ber RUA vurdere muligheten for å stille midler til rådighet for Nord-Trøndelag barne- og ungdomsråd når det gjelder å forsterke kampen mot narkotika.
  2. Fylkestinget er positiv til tanken om et ungdomskort i kollektivtrafikken, og en generell bedring av kollektivtilbudet til ungdom. Fylkestinget ber om at saken vurderes i forbindelse med utarbeidelsen av samferdselsplanen.
  3. Fylkestinget ber fylkesrådmannen i samarbeid med Nord-Trøndelag barne- og ungdomsråd å utrede hvordan ungdom kan få større innflytelse i den fylkeskommunale forvaltning.
  4. Fylkestinget henstiller til skoleutvalgene for de videregående skolene å vurdere å delegere avgjørelsesmyndighet over budsjettpost 287 "Velferd, pasienter/elever" til elevrådene ved den enkelte videregående skole.
  5. Fylkestinget ber fylkesrådmannen sørge for at elevrådene ved de videregående skolene blir høringsinstans for de planer som behandles i fylkeskommunen.

Repr. Bjørn Arild Gram på vegne av Senterpartiet:

Konkrete tillegg og endringsforslag

side 17 nytt fjerde avsnitt (Nytt hovedmål med planen):

Befolkningsstatistikken for fylket viser at særlig ungdom og folk i etableringsfasen i for liten grad velger å bosette seg i Nord-Trøndelag. Dette er en utvikling i strid med sentrale målsettinger i Fylkesplanen. Det må derfor i forlengelsen av den overordnede målsettingen om å sikre livskvaliteten for barn og unge i fylket, være et hovedmål at flere ungdommer skal etablere seg i Nord-Trøndelag.

---------

Satsingsområder for barn

SATSINGSOMRÅDE 2

Forslag til ny tittel:

Skolen som møteplass med lokalt kultur- og samfunnsliv

Nytt tiltak 2:

Distriktsaktiv skole må bygges ut i grunnskolen, for å skape tilhørighet og bidra til økt kunnskap om lokalsamfunnet. Hensikten er å gi gode relasjoner til egen kommune gjennom samarbeid mellom skole, næringsliv, lokalsamfunn og frivillige lag og organisasjoner.

---------

Satsingsområder for ungdom

SATSINGSOMRÅDE 1

Informasjonsstrømmen mellom ungdom og hjemfylke må gå begge veier. Like viktig som at ungdom kan søke informasjon gjennom en "Unginfo-sentral", er det at fylkeskommunen på eget initiativ formidler informasjon til ungdom som midlertidig oppholder seg utenfor fylket.

På denne bakgrunn foreslås følgende:

 

Nytt tiltak 3:

  • "Heim-igjen" prosjekt i fylkeskommunal og kommunal regi
    Ansvarlig: Nord-Trøndelag fylkeskommune og kommunene
    Finansiering: Innenfor eksisterende rammer

Tillegg til 3.3.1.1 Hvorfor unginfo?

Nytt avsnitt mellom 1. og 2. avsnitt:

Unginfo er et godt medium for å nå ungdommer som har flyttet fra fylket for å ta utdanning. Disse må følges særskilt slik at de ikke mister kontakten med fylket og hjemkommunen og slik at de får muligheten til å kjenne forhold i fylket/kommunen som er av betydning for ungdom i etableringsfasen.

---------

Forslag om redaksjonell endring:

Tillegg til 3.3.1.2 Organisering:

1. og 2. avsnitt endres til:

Internett må være den sentrale arena for Unginfo. All informasjon skal kunne nås over internett. Dette er viktig for å nå de ungdommene som tar utdanning andre steder i fylket. For å sikre ungdom tilgang til Unginfo’s internettsider, må alle kommuner legge til rette for at det på kommunens folkebibliotek blir satt opp PCer med internett- oppkobling. Disse bør være markert med Unginfo's logo og være lett synlige og lett tilgjengelige. Informasjonen må utarbeides av fylkeskommunen og den enkelte kommune.

---------

Punkter under "Den regionale Unginfo-sentralen skal....":

(Punktene som er nevnt forslås å erstatte punktene i utkastet.)

Nytt underkapittel:

3.3.1.4. "Heim-igjen" -prosjekt

For å oppfylle delplanens målsetting om å få ungdom til å etablere seg i hjemfylket er det viktig at fylkeskommunen og kommunene holder kontakten med ungdom som studerer utenfor hjemfylket. Unginfo gir ungdom mulighet til å få informasjon om forhold i hjemkommunen ved å selv oppsøke informasjonskilden.

I tillegg til Unginfo bør kommunene aktivt søke kontakt med ungdom som bor i andre kommuner. Det kan gjøres ved at det sendes ut infoskriv med den mest aktuelle informasjonen fra Unginfo og om Unginfo. E-mail må tas i bruk for å gjøre dette effektivt og enkelt.

Det bør opprettes kommunale register over ungdom som tar utdanning utenfor fylket, og hvilken utdanning de tar. Dette vil gi næringslivet muligheten til aktivt å oppsøke ungdom som tar den utdanningen som kan være aktuell for bedriften, og på et tidlig tidspunkt.

I tillegg til ovennevnte tiltak, bør kommunene legge til rette for at ungdom som har midlertidig bosted i andre kommuner, treffes og får muligheten til å etablere et sosialt nettverk i hjemkommunen. Dette vil øke sjansene for at ungdom velger å bosette seg i hjemkommunen når de skal etablere seg. Dette kan gjøres ved å arrangere tilstelninger for ungdom ved høytider og i fellesferier.

---------

SATSINGSOMRÅDE 2

Nytt tiltak 3:

  • Aksjon mot den tiltakende bruken av narkotiske stoffer i Nord-Trøndelag.
    Ansvar: Fylkeskommunen
    Finansiering: Innenfor eksisterende rammer og eksterne midler:

Endringer til 3.3.2.1. Bakgrunnen for satsingsområde 2:

Endringer i siste avsnitt, siste setning:

Det skal derfor settes i verk et eget tiltak mot narkotika.

 

Nytt kapitel 3.3.2.4 (3.3.2.4 blir 3.3.2.5):

3.3.2.4. Tiltak mot narkotika.

I det siste er det blitt klart at bruk av narkotiske stoffer blir mer og mer utbredt også i Nord-Trøndelag. Siden dette er et forholdsvis nytt problem i Nord-Trøndelag, er det viktig at det høstes erfaringer fra andre fylker.

Det må settes ned en aksjonsgruppe som får ansvar for å kartlegge situasjonen, og utrede mulige tiltak som kan begrense den tiltakende bruken. Denne gruppen bør jobbe tett opptil aksjonsgruppen for "Stopp-Heimbrent’n" og høste erfaringer fra den aksjonen.

 

SATSINGSOMRÅDE 6:

Endringer til 3.3.6.2 Opprettelsen av samarbeidsgrupper:

Tillegg til slutt i 1. avsnitt:

Målet er at det i løpet av planperioden skal opprettes ungdomsråd med rådgivende myndighet i samtlige kommuner i Nord-Trøndelag. Det må jobbes for at den "rådgivende myndigheten" på sikt også må omfatte økonomiske prioriteringer ved at rådet/tinget blir bevilget en pott som skal fordeles på forskjellige ungdomstiltak.

---------

Nye avsnitt:

Et annet mål for perioden er at det opprettes et "Ungdommens fylkesting" med rådgivende myndighet. Samarbeidsgruppen bør høste erfaringer fra andre fylker, bl.a. Buskerud, og utarbeide forslag til et opplegg som passer i Nord-Trøndelag.

I arbeidet med dette målet skal elevrådene tas med på råd, både når det gjelder organisering og hvilken myndighet et ungdomsråd eller - fylkesting skal ha. Siden det er ungdom som skal benytte seg av rådet/tinget, er det de som vet hva som er formålstjenlig og hva som kan fungere.

---------

Tillegg til 3.3.6.3 Medvirkning i lag og organisasjoner:

Et av problemene i dag er at ungdom straffes for å engasjere seg. Fraværsreglene i VGS må endres, slik at aktive ungdommer kan være borte fra undervisningen i forbindelse med organisasjonsaktivitet. Nord-Trøndelag fylkeskommune skal gå foran i dette arbeidet.

---------

 

SATSINGSOMRÅDE 8:

Endringer til 3.3.8.2 Samarbeid mellom skole, NHO og lokalt næringsliv:

Nytt avsnitt til slutt

Fylkesadministrasjonen må, i samarbeid med kommunene og næringslivet, undersøke interessen og muligheten for å etablere et kommunalt utdanningsstipend som skal stimulere unge til å ta den utdanningen kommunen har behov for.

---------

Endringer til 3.3.8.3 Etablering av elevbedrifter:

Nytt avsnitt:

Det er et mål at alle de fylkeskommunale videregående skolene skal etablere elevbedrifter og lignende prosjekt som kan støtte opp om utviklingen av den samfunnsaktive skolen. Det må tilrettelegges for slikt arbeid, blant annet gjennom valgfagstilbudet.

----------

Endringer til 3.3.8.7 Utdannings- og yrkesveiledning:

Tillegg til slutt i avsnittet:

Det må legges vekt på å formidle informasjon om hvilken kompetanse næringslivet i fylket har behov for. Dette krever et tett samarbeid mellom fylkeskommunen og næringslivet. Det må utvikles strengere kompetansekrav til rådgivningstjenesten, og tilrettelegges bedre for etter- og videreutdanning innenfor dette feltet.

---------

SATSINGSOMRÅDE 9:

Endringer til 3.3.9.1 Skolen som miljøskaper, møteplass og arena for deltakelse:

2. avsnitt, innskudd etter 1. setning:

Det er derfor viktig at skolen åpnes for ungdomsorganisasjoner i skoletiden, slik at disse kan orientere elevene om sin organisasjon og på den måten stimulere ungdom til å engasjere seg.

Resten av avsnittet skilles ut til nytt avsnitt.

 

OVERSENDELSESFORSLAG:

SATSINGSOMRÅDE 11: Nord-Trøndelag som et attraktivt fylke for ungdom

Tiltak 1:Ansvarlig:

Fylkeskommunen, kommunene og næringslivet

Finansiering:

Over næringsfondene, innenfor eksisterende rammer

Tiltak 2:

Sikre ungdom boliger

Ansvarlig:

Kommunene

Finansiering:

Innenfor eksisterende rammer

Tiltak 4:

Knytte sosiale bånd mellom ungdom i utdanning og fylket

Ansvarlig:

Fylkeskommunen og kommunene

Finansiering:

Selvfinansierende

Tiltak 5_

Styrke kultur- og organisasjons i fylket

Ansvarlig:

Fylkeskommunen og kommunene

Finansiering:

Innenfor eksisterende rammer

 

3.3.11.1 Nord-Trøndelag som et attraktivt fylke for ungdom

Ungdom er i dag mer mobile enn tidligere, og det er ikke en selvfølge at de velger å bosette seg i Nord-Trøndelag etter utdanningen. Dagens ungdom har høyere utdanning enn tidligere, tar ofte utdanningen i andre fylker og har også høye krav til samfunnet. Dette er en stor utfordring.

3.3.11.2 Etablere et interessant og allsidig arbeidsmarked

Det som er av størst betydning for ungdom når de skal etablere seg, er at de får arbeid. Siden mange av dagens unge har høy utdanning, er det også av betydning at arbeidet er relatert til den utdanningen de har. Dersom slike stillinger ikke finnes, vil veien til andre fylker være svært kort.

Ofte opplever vi at unge nordtrøndere etablerer seg i mer sentrale strøk etter endt utdanning. Dette kan skyldes at ungdommene allerede har stiftet familie eller lever i et parforhold. Når de så skal etablere seg, er de avhengige av å finne arbeid til begge, ofte innen forskjellige fagområder. Dette gjør at det er enklere for ungdom å bosette seg i sentrale strøk hvor det finnes et allsidig arbeidsmarked.

Det viser seg at i tider med lav arbeidsledighet vil høyere lønninger og bedre utbygd kulturtilbud og velferdstiltak i sentrale strøk, trekke ungdom ut av distriktene. Nord-Trøndelag kan lett bli en taper i denne sammenhengen.

Nord-Trøndelag er et fylke som er sterkt avhengig av primærnæringene. Disse må derfor sikres rekruttering. Det må foretas en særskilt gjennomgang av naturbruks- og havbruksutdanningen, i forhold til dagens rekrutteringsproblemer. Dialogen med næringene må utvikles.

3.3.11.3 Sikre ungdom boliger

Muligheten for å få seg egen bolig er også viktig for ungdom når de skal velge sted å etablere seg. Fylkeskommunen må derfor være pådriver overfor kommunene for å få disse til å sette problematikken på dagsorden.

Mulige tiltak i denne sammenhengen kan være.

  • kommunale etablererlån prioriteres til unge familier og par som ønsker å slå seg ned i kommunen,
  • sikre tilgang på tomter, og utvikle finansieringsordninger, spesielt tilrettelagt for ungdoms behov på boligmarkedet.

3.3.11.5 Knytte sosiale bånd mellom ungdom i utdanning og fylket

Det er ikke bare arbeid, bolig og velferdstilbud som har betydning for ungdoms valg av bosted. Et sosialt nettverk er nødvendig for at ungdom skal føle tilhørighet og trygghet. Kommunen må derfor satse på å legge til rette for at ungdom under utdanning ikke mister kontakten med jevnaldrende i sin hjemkommune. Dersom ungdom mister det sosiale nettverket i hjemkommunen er det lett for at en også mister tilhørigheten.

(Dette punktet må ses i sammenheng med "Heim-igjen" -prosjektet som nevnt under satsingsområde 1, tiltak 3).

3.3.11.6 Styrke det lokale kultur- og organisasjons i fylket

Det kulturelle livet i distriktskommuner er ofte av en annen art enn i sentrale strøk. Mens kulturlivet i sentrale strøk ofte består av et bredt spekter av tjenester som tilbys av den private servicenæringen, består vårt kulturtilbud av det som lag og organisasjoner på frivillig basis kan tilby.

Både styrken og svakheten ved kulturlivet i Nord-Trøndelag er at det er basert på frivillig egeninnsats. Skal kulturlivet i Nord-Trøndelag overleve slik vi kjenner det kreves det innsats både fra deltakerne og offentlig sektor. Tilstrekkelig økonmisk støtte fra det offentlige er svært viktig i denne sammenheng, spesielt i barne- og ungdomsorganisasjoner. Skolene må også stimulere ungdom til å ta aktivt del i kulturlivet.

---------

Ungdom og helse

Det er viktig at ungdom har et trygt og godt helsetilbud gjennom oppveksten. Derfor må det bli en økt satsing på skolehelsetjenesten og helsestasjoner for ungdom i fylket.

Skolehelsetjenesten på de videregående skolene er et kommunalt ansvar. Medisinalmeldinga viser at denne ordningen flere steder ikke fungerer tilfredstillende. Dette må følges opp i en tettere dialog med vertskommunene for skolene.

 

Repr. Margareth Halle på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

  1. Barn og unge i Nord-Trøndelag har forskjellige livsvilkår. For å kunne utjevne disse forskjellene må fylkeskommunen;
  1. legge fram statistikk over de mest sentrale forskjellene på barn og unges levekår, bl.a. over barn i risikogruppen
  2. utarbeide forslag til tiltak som taes inn i fylkesdelplan og behandles i fylkestinget ved neste fylkesplanmelding.
  1. Barnevernstiltak kan omfatte ungdom opp til 23 år.
  2. Fylkeskommunen utarbeider en handlingsplan mot rasisme og etnisk diskriminering i samarbeid med kommunene og Utlendingsdirektoratet.
  3. For å sikre ungdom gode aktivitetstilbud skal fylkeskommunen utarbeide et prosjekt med Kameratstøtte i kulturaktiviteter (KIKK), i samarbeid mellom fylkeskommunen og forskjellige lag og organisasjoner. (På linje med KIS-prosjektet, som er skissert i planen).
  4. Fylkeskommunen setter i gang et prosjekt i de videregående skolene for å utvikle en helhetlig metodikk for elevers medvirkning og innflytelse på egen arbeidssituasjon og på fysiske omgivelser som f.eks. arbeidsmiljø, utforming og organisering.
  5. Fylkeskommunen setter i gang tiltak for å utrede hvordan barn og unge på sykehus ønsker oppholdet tilrettelagt med hensyn til utforming og organisering.
  6. Fylkeskommunen må i forbindelse med satsingsområdene 8 og 9 stille økte ressurser til disposisjon for de videregående skolene. Her har fylkeskommunen en unik sjanse til å realisere disse satsingsområdene, ettersom de aller fleste ungdommer er i den videregående skolen.
  7. Fylkestinget ber om at fylkesrådmannen sterkt prioriterer arbeidet med oppfølging av planen.

 

Repr. Marit Holien på vegne av Venstre:

  1. VOKSENROLLEN tas opp som tema på bredt grunnlag i videregående skole.

    I løpet av ei temauke fokuseres det på viktige sider ved voksenrollen, f.eks.:
  • etikk
  • økonomi
  • samliv
  • jus
  • aktiv medvirkning i samfunnslivet
  1. KOORDINERING AV OPPVEKSTPOLITIKKEN.

    Det opprettes et samarbeidsforum slik det er foreslått i punkt 4.

    Nord-Trøndelag barne- og ungdomsråd fungerer som referansegruppe til samarbeidsforumet.

 

 

Repr. Gerd Rørvik på vegne av Kristelig Folkeparti:

Nytt pkt. 3.3.2.5 RUSFRIE MØTESTEDER FOR UNGDOM

Ungdommer som går i den videregående skolen mangler rusfrie møteplasser. Det henstilles til at de videregående skolene i Nord-Trøndelag åpnes for rusfrie møteplasser for sine elever.

 

Debatten ble avsluttet, votering ble utsatt til senere i møtet.

Saken ble tatt opp igjen.

Innlegg:

Repr. Bjørn Arild Gram (Sp), Vigdis Svarva Nielsen (Ap), Margareth Halle (SV), Dag Braseth (Frp)

 

FORSLAG:

Repr. Bjørn Arild Gram - endring i Senterpartiets forslag:

Satsingsområde 8, 3.3.8.7 Utdannings- og yrkesveiledning:

Siste setning endres til å lyde slik:

Det må utvikles nye og bedre kompetansekrav til rådgivningstjenesten, og tilrettelegges bedre for etter- og videreutdanning innenfor dette feltet.

 

Repr. Vigdis Svarva Nielsen - endring i Arbeiderpartiets forslag:

Pkt. 5 endres til å lyde slik:

Fylkestinget ber fylkesrådmannen sørge for at elevrådene ved de videregående skoler blir aktiviserte og får en styrket rolle i høringer av planer som behandles i fylkeskommunen.

 

VOTERING:

Fylkesordføreren foreslo at fylkesutvalget får myndighet til å redigere planen i samsvar med de vedtak som fattes. Forslaget ble enstemmig bifalt.

Arbeiderpartiets forslag pkt. 1:Enstemmig vedtatt

 

Arbeiderpartiets forslag pkt. 2:

Enstemmig vedtatt

Arbeiderpartiets forslag pkt. 3:

Enstemmig vedtatt

Arbeiderpartiets forslag pkt. 4:

Enstemmig vedtatt

Arbeiderpartiets endrede forslag pkt. 5:

Enstemmig vedtatt

Kristelig Folkepartis forslag:

Vedtatt med 43 mot 2 stemmer

Venstres forslag pkt. 1:

Enstemmig vedtatt

Venstres forslag pkt. 2:

Enstemmig vedtatt

Senterpartiets forslag:

 

Nytt fjerde avsnitt side 17:

Enstemmig vedtatt

Satsingsområde 2, forslag til ny tittel og nytt tiltak 2:

Enstemmig vedtatt

Satsingsområder for ungdom, satsingsområde 1, nytt tiltak 3:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkestinget uten realitets-behandling

Tillegg til 3.3.1.1 Nytt avsnitt mellom 1. og 2. avsnitt:

Enstemmig vedtatt

3.3.1.2, endring av 1. og 2. avsnitt:

Enstemmig vedtatt

3.3.1.2, endring av pkt. under "Den regionale Unginfo-sentralen skal først og fremst…"

Enstemmig vedtatt

3.3.1.4 "Heim-igjen"-prosjekt - nytt underkapittel

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling

Satsingsområde 2, nytt tiltak 3:

Enstemmig vedtatt

3.3.2.1, endring i siste avsnitt, siste setning:

Enstemmig vedtatt

3.3.2.4, ny tekst, "gammel" tekst blir nytt kap. 3.3.2.5

Enstemmig vedtatt

Satsingsområde 6, 3.3.6.2 - tillegg til 1. avsnitt:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling

3.3.6.2 - nye avsnitt

Enstemmig vedtatt

3.3.6.3, tillegg

Vedtatt med 43 mot 2 stemmer

Satsingsområde 8, 3.3.8.2, nytt avsnitt til slutt

Enstemmig vedtatt

3.3.8.3, nytt avsnitt

Enstemmig vedtatt

3.3.8.7, tillegg til slutt i avsnittet - det endrede forslag

Enstemmig vedtatt

Satningsområde 9, 3.3.9.1, innskudd etter 1. setning i 2. avsnitt

Enstemmig vedtatt

Oversendelsesforslaget: Satsingsområde 11,

3.3.11.1, 3.3.11.2, 3.3.11.3, 3.3.11.5, 3.3.11.6,

avsnitt om ungdom og helse:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitets-behandling

Sosialistisk Venstrepartis forslag:

Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitets-behandling

Innstillingen, med de vedtatte endringer og fullmakt til fylkesutvalget til å foreta redigering:

Enstemmig vedtatt

Endelig vedtak:

Forslag til Fylkesdelplan for barn og unge vedtas, med vedtatte endringer og fullmakt til fylkesutvalget til å foreta redigering.

---------

En del forslag ble oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling, jf. votering foran.

---------

---------

Sak nr. 97/32 Arkivsak: 97/00307

Fylkesdelplan for Indre Namdal

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Forslag til Fylkesdelplan for Indre Namdal vedtas.

Protokoll:

Innlegg:

Repr. Susanne Bratli Grannes (Ap), Erik Vie (Sp), Svein Håpnes (SV), Astri Wessel (KrF), Vigdis Hjulstad Belbo (Sp), Gun Jønsson Kveli (Ap), Ivar Grindvik (V), Per Bårdsen (Ap)

FORSLAG:

Repr. Susanne Bratli Grannes på vegne av Arbeiderpartiet:

1. Tillegg til innstillingen:

Indre Namdal er en region med store utfordringer. Den har størst prosentvis nettoutflytting og har minst fødselsoverskudd. Fylkesdelplan for Indre Namdal vil være et godt virkemiddel til å møte utfordringene regionen står overfor. Det er viktig med sterkere fokus på de mulighetene som ligger i regionen, enn ensidig fokus på hva storsamfunnet kan bidra med. Utfordringene for Indre Namdal må løses i Indre Namdal, men storsamfunnet må også bidra.

Det er en svakhet ved planen at den ikke inneholder ansvarsfordeling. Fylkestinget vil be om at styringsgruppen foretar fordeling av ansvaret for alle punktene så snart som mulig.

Det er viktig med mer fokus på de mulighetene som ligger i satsing på det eksisterende næringsliv i regionen. Det forutsettes at styringsgruppen også vektlegger dette i sitt videre arbeid.

 

 

2. Endringer i handlingsplanen:

1.1. Utmark/naturressurser:

Pkt. 1: Første setning:
Mer lokal innflytelse på forvaltning av utmark/rovdyr.

Pkt. 3: Det skal arbeides for å sikre reindrifta som primærnæring og som grunnlag for sørsamisk kultur.
Dette punktet må prioriteres.

1.4. Arbeidsliv/næringsliv:

Pkt. 2: 2. setning:
Disse arbeidsplassene må fortrinnsvis lokaliseres til Røyrvik.

Pkt. 3: Det skal arbeides for at en økt andel av transportstøtten tildeles Indre Namdal.
Punktet strykes.

Pkt. 4: Ny formulering:
Det skal arbeides for å etablere stipendordninger som stimulerer ungdom fra regionen til å komme tilbake etter endt utdanning.

1.5. Landbruk:

Pkt. 1: Det skal arbeides for at landbruket i regionen kan oppnå samme rammebetingelser som sørlige deler av Nordland. Særlig er dette viktig for de tre innerste kommunene.
Punktet strykes.

Pkt. 2: Ny formulering:
Det skal arbeides for at Indre Namdal prioriteres innafor egen sone ved kjøp av melkekvoter. Det er særlig viktig å ha tilgang til nye kvoter for næringsdrivende som på grunn av stor rovdyrbelastning må gå over til melkeproduksjon.

2.2. Arbeidsliv/næringsliv:

Pkt. 1: 2. setning:
Dette må skje i nært samarbeid med Arbeidsmarkedsetaten.

2.4. Kvinnenettverk:

Pkt. 1: Det skal arbeides for å utvikle kvinnenettverk i regionen. En regional kvinnekoordinator vil i denne sammenheng være aktuell for å følge opp dette arbeidet. Med utgangspunkt i dette kan det være aktuelt å utvikle et eget kvinnestudium i samarbeid med HiNT.
Dette punktet prioriteres.

6.1. Utmark/naturressurser/videreforedling:

Pkt. 1: 2. og 3. setning:
Det må arbeides for at Snåsa meieri kan bestå.
Økt satsing på videreforedling av skog og biobrensel.

 

Repr. Erik Vie på vegne av Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:

Tillegg til innstillinga:

Nord-Trøndelag fylkeskommune ønsker at Fylkesdelplan for Indre Namdal skal danne grunnlag for at Indre Namdal blir et pilotområde for å snu en negativ befolkningsutvikling, der også staten er aktiv deltaker.

 

Repr. Gun Jønsson Kveli på vegne av Arbeiderpartiet - endring i det framlagte forslag:

Partiets forslag om å stryke pkt. 1 under 1.5. Landbruk, trekkes.

 

VOTERING:

Arbeiderpartiets forslag pkt. 2 - Endringer i handlingsplanen:

1.1. Utmark/naturressurser, pkt.1, første setning:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 23 stemmer mot 22 stemmer avgitt for innstillingen.

1.1. Utmark/naturressurser, pkt.3:

Vedtatt med 43 mot 2 stemmer.

1.4. Arbeidsliv/næringsliv, pkt. 2, 2. setning:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Innstillingen ble vedtatt med 24 stemmer mot 21 stemmer avgitt for Arbeiderpartiets forslag.

1.4. Arbeidsliv/næringsliv, pkt. 3:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 24 stemmer mot 21 stemmer avgitt for innstillingen.

1.4. Arbeidsliv/næringsliv, pkt. 4:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Innstillingen ble vedtatt med 24 stemmer mot 21 stemmer avgitt for Arbeiderpartiets forslag.

 

1.5. Landbruk, pkt. 2:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 23 stemmer mot 22 stemmer avgitt for innstillingen.

2.2. Arbeidsliv/næringsliv, pkt. 1, 2. setning:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Innstillingen ble vedtatt med 25 stemmer mot 20 stemmer avgitt for Arbeiderpartiets forslag.

2.4. Kvinnenettverk, pkt. 1:

Vedtatt med 43 mot 2 stemmer.

6.1. Utmark/naturressurser/videreforedling, pkt. 1, 2. og 3. setning:

Alternativ votering mellom innstillingen og Arbeiderpartiets forslag:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 43 stemmer mot 2 stemmer avgitt for innstillingen.

 

Innstillingen med de vedtatte endringer:

Enstemmig vedtatt.

Arbeiderpartiets forslag pkt. 1:

Enstemmig vedtatt.

Forslaget fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:

Enstemmig vedtatt.

 

Sak nr. 97/35 Arkivsak: 97/02187

NTE - Eierrolle, målsettinger og selskapsstruktur

Votering - utsatt fra møte 25.11.97.

Protokollen er inntatt på sidene 26 - 31.

 

Sak nr. 97/33 Arkivsak: 97/03170

Fylkesdelplan for barn og unge

Votering - utsatt fra tidligere i møtet.

Protokollen er inntatt på sidene 37 - 48.

 

 

Sak nr. 97/38 Arkivsak: 97/09509

KOU 1-97: "Spiller det noen rolle? Demokratisk forvaltning på to eller tre nivå?"

Fylkesutvalget har gitt slik innstilling til vedtak:

Uttalelse til

KOU 1-97: "Spiller det noen rolle? Demokratisk forvaltning på to eller tre nivå?"

Om valg av kriterier og om utredningens hovedkonklusjoner.

Nord-Trøndelag fylkesting slutter seg til de kriterier som er valgt for vurdering av de regionale forvaltningsnivå i KOU 1- 97:

· Folkestyre og legitimitet hos folket

· Likhet i tjenestetilbud i hele landet.

· Effektivitet i forvaltningen og i tjenesteytingen.

 

Fylkestinget er også i hovedsak enig i de hovedkonklusjoner som så langt er formulert i utredningsarbeidet:

De enkelte fylkeskommunene har ulike ståsted for vektlegging og for prinsipielle syn på de problemstillinger utredningen drøfter. Divergenser i syn skyldes forskjeller geografisk, demografisk og kulturelt m.v.. På grunn av dette innretter fylkeskommunene seg også forskjellig - de prioriterer ulikt og det politiske engasjement kan gå i ulike retninger og med forskjellig styrke. Dette er viktig og riktig for at fylkeskommunene skal kunne betjene folket i eget fylke best mulig. Men det viser også at dette forvaltningsnivået har stor frihet til å engasjere seg politisk. Nord-Trøndelag fylkeskommune har som ambisjon å være den viktigste regionalpolitiske aktør i eget fylke, og på vegne av fylket som premissgiver til og påvirker av regjeringens regionalpolitikk. Dette er en viktig bakgrunn for de vurderinger som gis i det følgende sett fra Nord-Trøndelag.

 

Om status for det folkevalgte regionale nivå - fylkeskommunen.

Brukerundersøkelser viser at folk i Nord-Trøndelag stort sett er godt fornøyd med de tjenester fylkeskommunen yter. Når en generell misnøye likevel preger den offentlige debatt, går det mye på at det ikke ytes nok tjenester til alle som har behov for dem. Sammenfattet skyldes dette i hovedsak

begge deler sett i forhold til uttrykte nasjonale målsettinger.

 

 

Om legitimitet hos befolkningen.

Tiltak for å bedre folks syn på tjenestene må utvikles ved at forvaltningsorganene kommer nærmere brukerne i planlegging og gjennomføring av tjenestene. Det er nødvendig å finne og etablere ordninger for sterkere medvirkning fra brukerne. Bare gjennom dette kan forvaltningen oppnå økt legitimitet hos folk, dvs. forståelse og oppslutning.

På fylkesplanet har fylkeskommunen bedre forutsetninger enn noen andre for å klare dette. Fylkeskommunen styres, i likhet med kommunene lokalt, av folkevalgte som "tar pulsen" på grunnplanet fortløpende. Men fylkeskommunen må finne nye veier for å engasjere brukerne i utvikling og tilpasning av tjenestene. Forsøk med nye arbeidsmåter og samarbeidsmønster må bli en viktig strategi for utviklingen videre. Kommunene og fylkeskommunen må stå sammen om dette.

 

Om regionalpolitisk engasjement.

Nord-Trøndelag fylkeskommune har vist at den ønsker å engasjere seg regionalpolitisk i større grad enn mange andre fylkeskommuner. Bl.a. fylkesplanen og fylkesplanarbeidet gir "hjemmel" for dette. Det er umulig for fylkeskommunen å løse sine oppgaver innenfor sentrale samfunnsområder som helsetjenester, utdanning, samferdsel og kultur uten å plassere disse inn i en samlet regionalpolitikk, og derigjennom påvirke også andre faktorer som henger sammen med "de fylkeskommunale" i en integrert samfunnsutvikling.

Fylkeskommunen er det rette forvaltningsnivå til å utvikle og bruke et stort politisk handlingsrom regionalt. Gjennom dette skal fylkeskommunen også gi sitt bidrag til nasjonal politikk og derved til utforming av den samlede politikken overfor befolkningen. Stortinget og regjeringen er avhengige av politisk initiativ og korrektiv regionalt for å lykkes i sitt arbeid nasjonalt.

Fylkeskommunen må finne fornuftige relasjoner for sitt regionalpolitiske engasjement, "oppover" og "nedover". Staten sentralt må se behovet for, og det fornuftige i, et initiativ fra fylkeskommunen. Fylkeskommunen kan vise seg å være en god aktør og problemløser på områder som staten kan ha problemer med å håndtere. Denne typen problemstillinger bør ligge til grunn for en fornuftig oppgavefordeling mellom forvaltningsnivåene, og oppgavefordelingen bør ikke være statisk over tid. Nord-Trøndelag fylkeskommune har mange ganger ganger tatt politiske initiativ oppover mot staten - og vunnet gehør for det og fått gjennomslag for forslag.

Behovene sett "nedover" - eller snarere sett nedenfra - er minst like viktige i denne sammenheng. Både fylkeskommunen og staten sentralt har som oppgave å dekke folks behov for tjenester. Utsiktsstedet "nedenfra" må i denne sammenheng utvides til å omfatte enkeltpersoner, grupper av befolkningen, bedrifter, lag og organisasjoner, - og kommunene. Hvis også kommunene har behov for engasjement fra et politisk fylkesnivå, så står fylkeskommunen fritt til å ta den rollen.

Det mest sentrale spørsmålet ut fra utredningen i KOU 1-97 bør bli dette: Bør fylkeskommunene i større grad engasjere seg i regionalpolitikken ? Nord-Trøndelag fylkeskommune har gjort det mer enn de fleste og har ambisjoner om fortsatt å utvide rammen for dette arbeidet. På denne bakgrunn vil Nord-Trøndelag fylkeskommune

Forsøket må bl.a. gå ut på å etablere og dokumentere nye samarbeidsformer som vil være nødvendige for å skape legitimitet for et utvidet regionalt politisk arbeid. Utvidet og bedre informasjon må bli et viktig ledd i forsøket. Om fylkeskommunens forutsetninger for å påta seg forsøket vises det til saksframstillingen.

Det er på de to største sektorene, helsetjenester og utdanning, at fylkeskommunene er sterkest bundet av sentralt statlig regelverk og sentralt fastsatte økonomiske rammer. Derfor er inntrykket hos mange at fylkeskommunene er iverksettere av statlige beslutninger. Når rammene ikke gjør det mulig å oppfylle nasjonale målsettinger plasseres ansvaret på fylkeskommunene, og ropet kommer om at staten selv må overta driften. Presset for å få flere tjenester på disse sektorene kommer lokalt og regionalt fra enkeltpersoner, organisasjoner og fra kommunene. Men fylkeskommunene har i dag begrensede virkemidler til å kunne tilpasse og utvikle tjenestene på disse sektorene. På grunn av sentral styring inngår disse tjenesteområdene i dag i liten grad i det handlingsrommet fylkeskommunene har i regionalpolitikken. Fylkestinget mener at alle parter taper på dette, både staten, fylkeskommunene og befolkningen. Det er helt nødvendig å bringe også disse tjenestene inn i handlingsrommet for den regionale politiske virksomhet i fylkene. Der må alle aktører bidra til å finne nye arbeidsmåter og samarbeidsformer som gjør det mulig å utvikle tjenestene best mulig og å vinne aksept og forståelse for tjenestene og deres begrensninger. Den avstand som i dag eksisterer til staten sentralt i disse tjenestene er ikke holdbar, - og den reduseres ikke om staten selv overtar driftsansvaret. Tvert imot.

 

Om oppgavefordelingen.

Også Norge må ha et regionalt forvaltningsnivå. Hovedspørsmålet er om den regionale forvaltningen skal være et statlig embetskontor eller en folkestyrt fylkeskommune. Det viktigste kriteriet for svaret på dette spørsmålet er at saksområder som krever avveininger ut fra politisk skjønn må legges til et folkevalgt organ, ikke til embetsverket. Kontrolloppgaver og sivilrettslige spørsmål kan derimot best legges til en statlig administrasjon regionalt og lokalt.

Oppgavefordelingen må gjennomgåes med utgangspunkt i dette kriteriet. Det er framkommet kraftige demokratiske signaler om at oppgavefordelingen må justeres. På den ene siden hevdes det at fylkeskommunens tjenesteyting er utilstrekkelig, og det fremmes krav om at staten må overta ansvaret for sykehusdriften. På den andre siden rettes det sterk kritikk mot fylkesmannens håndtering av plansaker og visse forvaltningsspørsmål.

Begrunnelsen for dette kravet er i hovedsak følgende:

  1. Utøvelse av politisk skjønn forutsetter legitimitet i befolkningen og henger sammen med medvirkning fra brukerne. Folkevalgte organer har bedre forutsetninger for dette enn et embetskontor, jfr. ovenfor.
  2. Det hevdes fra statens side at viktige faglige hensyn best ivaretas av et embetskontor. Det hevdes at slike hensyn lett "taper" i en politisk styrt prosess, og det kan man ikke ta sjansen på -. Dette synet har resultert i opprettelse av fagstillinger for det ene og det andre faglige hensynet, og disse fagstillingene er gitt en autoritet med "bort imot vetorett" hver for sine områder. De statlige miljøvernavdelingene i fylkene er langt på vei produkter av en slik tenkemåte. Et slikt syn oppleves som uakseptabelt av folk. Faglige hensyn skal selvfølgelig tas, men i spørsmål som gjelder samfunnsutvikling må faglige hensyn avveies mot andre hensyn og settes inn i en sammenheng for å forme framtidige levevilkår og miljøtilstand m.v.. Det er uriktig i dag å opphøye enkelte snevre faglige hensyn som prioriterte - med gjennomslagskraft framfor andre hensyn - i et utviklingsperspektiv.
  3. Det hevdes også fra statens side at nasjonale føringer gitt av Stortinget og regjeringen må ivaretas av statlige organer regionalt og lokalt, - bare disse kan instrueres slik at nasjonale hensyn får gjennomslagskraft. Fylkeskommunene har i praksis vist at et slikt syn ikke er holdbart. De driver i dag de to tyngste sektorene, helsetjenester og utdanning, innenfor strenge statlige føringer, og har stort sett vist at de makter det. Men viktigst er det at et slikt syn ikke forståes av folket. Det fører ofte til situasjoner hvor generelle ordninger skal gjennomføres selv om de åpenbart ikke passer på forholdene i en enkelt kommune. Nasjonale føringer uten legitimitet i befolkningen vil skape uro og motstand hos folk og være til hinder for en god utvikling. Et direkte folkevalgt organ har bedre forutsetninger for å skape aksept for nasjonale føringer. Og nasjonale føringer må utvikles i samvirke med lokale forhold og tilpasses disse. Da er man inne på det politiske skjønns område. Samtidig kan det ikke aksepteres at staten ikke har tillit til at regionale politiske organer kan ivareta nasjonale hensyn. Det kan regionale politiske organer bedre enn noen andre ved å ta i bruk utviklingsprosesser som inkluderer dem som berøres av tiltakene. Der hvor det likevel er nødvendig kan staten gi føringer gjennom lover og forskrifter.
  4. Planlegging innebærer alltid utøvelse av politisk skjønn. De generelle planlovene legger opp til demokratiske prosesser med stadig bedre rutiner for medvirkning fra folket, og med avveininger i folkevalgte organer i løpet av prosessen. Som motsetning finner vi ennå planleggingsoppgaver i enkelte særlover som styres ut fra faglige, nasjonale hensyn, og hvor prosessene er anderledes. Siste konkrete eksempel på dette er den fylkesvise planen for vern av sjøfugler. I Nord-Trøndelag er den blitt møtt med sterke mot-reaksjoner, og årsaken til det synes å være måten planprosessen er lagt opp på, ved at den mangler folkestyrt forankring.

 

En utviklingsstrategi.

Den ønskede utvikling må styres etter et perspektiv som snus nedenfra og opp, slik at behovene og forslagene, slik de erfares i fylket, får prege mere av både den regionale politikk og den nasjonale politikk som utformes av staten sentralt.

Fylkeskommunen vil arbeide for at dette kan skje i et samspill der den samlede nasjonale politikk overfor befolkningen skapes av tre nivåer: Staten sentralt, det regionalt nivå og kommunene. En strategi for ny utvikling kan utformes med disse ingrediensene:

· Fylkeskommunen må reformeres nedenfra og opp.

  • Tilknytningen til kommunene og befolkningen må styrkes.

· Utvikling gjennom forsøk, der perspektivet nedenfra og opp får spille sammen med og prege nasjonale føringer fra de sentrale statlige organer.

· Fylkeskommunen, kommunene og staten må være en lærende offentlig sektor.

· Nye forsøk må igangsettes.

 

Oppgavefordeling - konkrete endringer.

Fylkestinget imøteser en konkret gjennomgang av oppgavefordelingen, hvor det legges til grunn at saksområder og avgjørelser som innebærer utøvelse av politisk skjønn legges til fylkeskommunene regionalt og til kommunene lokalt.

Fylkestinget er enig i at bl.a.følgende saksområder må vurderes:

· Oppgavefordelingen mellom statens utdanningskontor og fylkeskommunen må gjennomgås. (Er det unødvendig parallellitet?)

· Oppgavefordelingen mellom fylkeslegeembetet og fylkeskommunen må gjennomgås. (Er det unødvendig parallellitet?)

· Ansvaret for miljøvern og naturvern må samles i en administrasjon for regional planlegging som er underlagt politisk styring i fylket (fylkeskommunen). Myndighet bør også delegeres til kommunene.

· Ansvaret for regional næringsutvikling, arbeidsmarkedstiltak og arbeidsformidling må legges under fylkeskommunal politisk styring.

· Den administrative oppbyggingen må forenkles og klargjøres.

I tillegg vil fylkestinget be om at disse forvaltningsområdene blir vurdert:

Protokoll:

Det var vedtatt begrensa taletid for debatten.

Innlegg:

Repr. Susanne Bratli Grannes (Ap), Signy Sellæg (Sp), Gunnar L. Myhr (H), Inge Ryan (SV), Ivar Grindvik (V), Astri Wessel (KrF), Vigdis Hjulstad Belbo (Sp), Vigdis Svarva Nielsen (Ap), Dag Braseth (Frp), Snorre Gundersen (H)

 

FORSLAG:

Repr. Susanne Bratli Grannes på vegne av Arbeiderpartiet:

Forslag til uttalelse vedtas med følgende endringer:

  1. "Om regionalpolitiske engasjement":
    Siste avsnitt strykes (Det er de to største sektorene ...)
  2. "Om oppgavefordelingen" - ny tekst:

    Norge vil også i framtida ha et regionalt forvaltningsnivå. Hovedspørsmålet er HVEM som skal stå for forvaltningen på dette nivået; et statlig embetsverk eller en folkestyrt fylkeskommune.

    Prinsippet må være at saksområder som krever avveininger ut fra politisk skjønn må legges til et folkevalgt organ.

    Kontrolloppgaver og sivilrettslige spørsmål må legges til den regionale, statlige forvaltningen.

    Oppgavefordelingen mellom den regionale statlige forvaltning og fylkeskommunen må gjennomgås ut fra dette kriteriet.

    Gammel tekst utgår.
  3. "Oppgavefordeling - konkrete endringer":

3. strekpunkt endres til:

 

Repr. Gunnar L. Myhr på vegne av Høyre:

  1. Fylkestinget i Nord-Trøndelag viser til den utviklingen samfunnet har gjennomgått siden 1976, da fylkeskommunen ble omdannet som forvaltningsorgan. Mange av forutsetningene som var grunnlaget ved innføring av den nye ordningen, har ikke blitt innfridd.
  2. Fylkestinget ser positivt på at KS gjennom utredningen KOU 1/97 setter fokus på fylkeskommunens rolle som regionalt forvaltningsnivå.
  3. Offentlige tjenester av høy kvalitet, størst mulig valgfrihet for innbyggerne, bedre ressursutnyttelse og styrking av lokaldemokratiet er sentrale mål for fylkestinget i Nord-Trøndelag.
  4. Fylkeskommunens tjenestetilbud må effektiviseres og moderniseres. Vi må derfor ha en kritisk gjennomgang av oppgavefordelingen mellom stat, fyllkeskommune og kommune.
  5. Nord-Trøndelag fylkeskommune mener at Statens virksomhet på regionalt nivå bør gjennomgås med sikte på å overføre til folkevalgt beslutningsmyndighet alle saksområder som ikke er kontroll- eller tilsynsrelatert.

 

Repr. Inge Ryan på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

Tillegg til avsnittet om legitimitet i befolkninga:

Det er svært viktig at kunden møter det offentlige så samlet som mulig. Det må arbeides for å få til en mest mulig samordning av offentlige tjenester til brukeren. Modeller som kundetorg og offentlige servicekontor må derfor utvikles videre.

 

Repr. Dag Braseth på vegne av Fremskrittspartiet:

  1. Nord-Trøndelag fylkeskommune kan i hovedsak støtte utvalget sine vurderinger av manglene ved dagens fylkeskommune. Fylkeskommunen mener det må være en hovedmålsetting at offentlige tjenester skal ha høy kvalitet, gi et likeverdig tilbud i hele landet og gi størst mulig valgfrihet for innbyggerne.
  2. Fylkeskommunen har i for stor grad blitt en iverksetter/administrator av statlig politikk. Nord-Trøndelag fylkeskommune kan på den bakgrunn ikke se at det er behov for å opprettholde 3 forvaltningsnivå i det norske folkestyret. Nord-Trøndelag fylkeskommune er således uenig med utvalgets konklusjon på dette punkt og vil anbefale at fylkeskommunen blir lagt ned som selvstendig forvaltningsnivå.
  3. Arbeidsoppgaver som i dag er lagt til fylkeskommunen kan overføres til henholdsvis stat og primærkommunene. En økt fristilling av institusjonene vil redusere behovet for en regional forvaltning av tjenesteproduksjonen innen helse- og undervisningssektorene. Finansiering, styring og kontroll med tjenesteproduksjonen kan samles på ett forvaltningsnivå, i stedet for to.
  4. Nord-Trøndelag fyllkeskommune mener at det som hovedregel bør skille offentlig tjenesteproduksjon fra forvaltninga og innføre et finansieringssystem der betalingen i større grad følger brukernes egne valg. Man vil med dette oppnå en mer effektiv ressursutnytting ved konkurranse mellom offentlige enheter og mellom offentlige og privat virksomhet.
  5. Nord-Trøndelag fylkeskommune mener at en endring av finansieringssystemet fra rammefinansiering til stykkprisfinansiering vil gi brukerne økt valgfrihet og innflytelse over utformingen av offentlig betalte tilbud. Dette vil gi den enkelte institusjon et klarere og mer reelt ansvar for tjenesteproduksjon, brukertilpassing og økonomi. Fristilling og brukerstyring vil derfor gjøre den offentlige tjenesteproduksjon mer rasjonell og effektiv.

 

VOTERING:

Fremskrittspartiets forslag:

Falt, idet 2 stemmer ble avgitt for og 43 imot.

Alternativ votering mellom innstillingens siste avsnitt under "Om regionalpolitisk engasjement" og Arbeiderpartiets forslag pkt. 1 - om stryking av avsnittet:

Innstillingen ble vedtatt med 26 stemmer mot 19 stemmer avgitt for Arbeiderpartiets forslag

Alternativ votering mellom innstillingens tekst under "Om oppgavefordelingen" og Arbeiderpartiets forslag pkt. 2 om ny tekst:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 24 stemmer mot 21 stemmer avgitt for innstillingen

Alternativ votering mellom innstillingens tekst under "Oppgavefordeling - konkrete endringer" og Arbeiderpartiets forslag pkt. 3 om endring av strekpunkt 3 og 4:

Arbeiderpartiets forslag ble vedtatt med 25 stemmer mot 20 stemmer avgitt for innstillingen.

Innstillingen med de vedtatte endringer:

Enstemmig vedtatt

Høyres forslag om tillegg:

Falt, idet 8 stemmer ble avgitt for og 37 imot

Sosialistisk Venstrepartis forslag om tillegg:

Enstemmig vedtatt

Endelig vedtak:

Uttalelse:

Om valg av kriterier og om utredningens hovedkonklusjoner.

Nord-Trøndelag fylkesting slutter seg til de kriterier som er valgt for vurdering av de regionale forvaltningsnivå i KOU 1- 97:

· Folkestyre og legitimitet hos folket

· Likhet i tjenestetilbud i hele landet.

· Effektivitet i forvaltningen og i tjenesteytingen.

 

Fylkestinget er også i hovedsak enig i de hovedkonklusjoner som så langt er formulert i utredningsarbeidet:

De enkelte fylkeskommunene har ulike ståsted for vektlegging og for prinsipielle syn på de problemstillinger utredningen drøfter. Divergenser i syn skyldes forskjeller geografisk, demografisk og kulturelt m.v.. På grunn av dette innretter fylkeskommunene seg også forskjellig - de prioriterer ulikt og det politiske engasjement kan gå i ulike retninger og med forskjellig styrke. Dette er viktig og riktig for at fylkeskommunene skal kunne betjene folket i eget fylke best mulig. Men det viser også at dette forvaltningsnivået har stor frihet til å engasjere seg politisk. Nord-Trøndelag fylkeskommune har som ambisjon å være den viktigste regionalpolitiske aktør i eget fylke, og på vegne av fylket som premissgiver til og påvirker av regjeringens regionalpolitikk. Dette er en viktig bakgrunn for de vurderinger som gis i det følgende sett fra Nord-Trøndelag.

 

Om status for det folkevalgte regionale nivå - fylkeskommunen.

Brukerundersøkelser viser at folk i Nord-Trøndelag stort sett er godt fornøyd med de tjenester fylkeskommunen yter. Når en generell misnøye likevel preger den offentlige debatt, går det mye på at det ikke ytes nok tjenester til alle som har behov for dem. Sammenfattet skyldes dette i hovedsak

begge deler sett i forhold til uttrykte nasjonale målsettinger.

 

Om legitimitet hos befolkningen.

Tiltak for å bedre folks syn på tjenestene må utvikles ved at forvaltningsorganene kommer nærmere brukerne i planlegging og gjennomføring av tjenestene. Det er nødvendig å finne og etablere ordninger for sterkere medvirkning fra brukerne. Bare gjennom dette kan forvaltningen oppnå økt legitimitet hos folk, dvs. forståelse og oppslutning.

På fylkesplanet har fylkeskommunen bedre forutsetninger enn noen andre for å klare dette. Fylkeskommunen styres, i likhet med kommunene lokalt, av folkevalgte som "tar pulsen" på grunnplanet fortløpende. Men fylkeskommunen må finne nye veier for å engasjere brukerne i utvikling og tilpasning av tjenestene. Forsøk med nye arbeidsmåter og samarbeidsmønster må bli en viktig strategi for utviklingen videre. Kommunene og fylkeskommunen må stå sammen om dette.

Det er svært viktig at kunden møter det offentlige så samlet som mulig. Det må arbeides for å få til en mest mulig samordning av offentlige tjenester til brukeren. Modeller som kundetorg og offentlige servicekontor må derfor utvikles videre.

 

Om regionalpolitisk engasjement.

Nord-Trøndelag fylkeskommune har vist at den ønsker å engasjere seg regionalpolitisk i større grad enn mange andre fylkeskommuner. Bl.a. fylkesplanen og fylkesplanarbeidet gir "hjemmel" for dette. Det er umulig for fylkeskommunen å løse sine oppgaver innenfor sentrale samfunnsområder som helsetjenester, utdanning, samferdsel og kultur uten å plassere disse inn i en samlet regionalpolitikk, og derigjennom påvirke også andre faktorer som henger sammen med "de fylkeskommunale" i en integrert samfunnsutvikling.

Fylkeskommunen er det rette forvaltningsnivå til å utvikle og bruke et stort politisk handlingsrom regionalt. Gjennom dette skal fylkeskommunen også gi sitt bidrag til nasjonal politikk og derved til utforming av den samlede politikken overfor befolkningen. Stortinget og regjeringen er avhengige av politisk initiativ og korrektiv regionalt for å lykkes i sitt arbeid nasjonalt.

Fylkeskommunen må finne fornuftige relasjoner for sitt regionalpolitiske engasjement, "oppover" og "nedover". Staten sentralt må se behovet for, og det fornuftige i, et initiativ fra fylkeskommunen. Fylkeskommunen kan vise seg å være en god aktør og problemløser på områder som staten kan ha problemer med å håndtere. Denne typen problemstillinger bør ligge til grunn for en fornuftig oppgavefordeling mellom forvaltningsnivåene, og oppgavefordelingen bør ikke være statisk over tid. Nord-Trøndelag fylkeskommune har mange ganger ganger tatt politiske initiativ oppover mot staten - og vunnet gehør for det og fått gjennomslag for forslag.

Behovene sett "nedover" - eller snarere sett nedenfra - er minst like viktige i denne sammenheng. Både fylkeskommunen og staten sentralt har som oppgave å dekke folks behov for tjenester. Utsiktsstedet "nedenfra" må i denne sammenheng utvides til å omfatte enkeltpersoner, grupper av befolkningen, bedrifter, lag og organisasjoner, - og kommunene. Hvis også kommunene har behov for engasjement fra et politisk fylkesnivå, så står fylkeskommunen fritt til å ta den rollen.

Det mest sentrale spørsmålet ut fra utredningen i KOU 1-97 bør bli dette: Bør fylkeskommunene i større grad engasjere seg i regionalpolitikken ? Nord-Trøndelag fylkeskommune har gjort det mer enn de fleste og har ambisjoner om fortsatt å utvide rammen for dette arbeidet. På denne bakgrunn vil Nord-Trøndelag fylkeskommune

Forsøket må bl.a. gå ut på å etablere og dokumentere nye samarbeidsformer som vil være nødvendige for å skape legitimitet for et utvidet regionalt politisk arbeid. Utvidet og bedre informasjon må bli et viktig ledd i forsøket. Om fylkeskommunens forutsetninger for å påta seg forsøket vises det til saksframstillingen.

Det er på de to største sektorene, helsetjenester og utdanning, at fylkeskommunene er sterkest bundet av sentralt statlig regelverk og sentralt fastsatte økonomiske rammer. Derfor er inntrykket hos mange at fylkeskommunene er iverksettere av statlige beslutninger. Når rammene ikke gjør det mulig å oppfylle nasjonale målsettinger plasseres ansvaret på fylkeskommunene, og ropet kommer om at staten selv må overta driften. Presset for å få flere tjenester på disse sektorene kommer lokalt og regionalt fra enkeltpersoner, organisasjoner og fra kommunene. Men fylkeskommunene har i dag begrensede virkemidler til å kunne tilpasse og utvikle tjenestene på disse sektorene. På grunn av sentral styring inngår disse tjenesteområdene i dag i liten grad i det handlingsrommet fylkeskommunene har i regionalpolitikken. Fylkestinget mener at alle parter taper på dette, både staten, fylkeskommunene og befolkningen. Det er helt nødvendig å bringe også disse tjenestene inn i handlingsrommet for den regionale politiske virksomhet i fylkene. Der må alle aktører bidra til å finne nye arbeidsmåter og samarbeidsformer som gjør det mulig å utvikle tjenestene best mulig og å vinne aksept og forståelse for tjenestene og deres begrensninger. Den avstand som i dag eksisterer til staten sentralt i disse tjenestene er ikke holdbar, - og den reduseres ikke om staten selv overtar driftsansvaret. Tvert imot.

 

Om oppgavefordelingen.

Norge vil også i framtida ha et regionalt forvaltningsnivå. Hovedspørsmålet er HVEM som skal stå for forvaltningen på dette nivået; et statlig embetsverk eller en folkestyrt fylkeskommune.

Prinsippet må være at saksområder som krever avveininger ut fra politisk skjønn må legges til et folkevalgt organ.

Kontrolloppgaver og sivilrettslige spørsmål må legges til den regionale, statlige forvaltningen.

Oppgavefordelingen mellom den regionale statlige forvaltning og fylkeskommunen må gjennomgås ut fra dette kriteriet.

 

En utviklingsstrategi.

Den ønskede utvikling må styres etter et perspektiv som snus nedenfra og opp, slik at behovene og forslagene, slik de erfares i fylket, får prege mere av både den regionale politikk og den nasjonale politikk som utformes av staten sentralt.

Fylkeskommunen vil arbeide for at dette kan skje i et samspill der den samlede nasjonale politikk overfor befolkningen skapes av tre nivåer: Staten sentralt, det regionalt nivå og kommunene. En strategi for ny utvikling kan utformes med disse ingrediensene:

· Fylkeskommunen må reformeres nedenfra og opp.

  • Tilknytningen til kommunene og befolkningen må styrkes.

· Utvikling gjennom forsøk, der perspektivet nedenfra og opp får spille sammen med og prege nasjonale føringer fra de sentrale statlige organer.

· Fylkeskommunen, kommunene og staten må være en lærende offentlig sektor.

· Nye forsøk må igangsettes.

 

Oppgavefordeling - konkrete endringer.

Fylkestinget imøteser en konkret gjennomgang av oppgavefordelingen, hvor det legges til grunn at saksområder og avgjørelser som innebærer utøvelse av politisk skjønn legges til fylkeskommunene regionalt og til kommunene lokalt.

Fylkestinget er enig i at bl.a.følgende saksområder må vurderes:

· Oppgavefordelingen mellom statens utdanningskontor og fylkeskommunen må gjennomgås. (Er det unødvendig parallellitet?)

· Oppgavefordelingen mellom fylkeslegeembetet og fylkeskommunen må gjennomgås. (Er det unødvendig parallellitet?)

· Ansvaret for miljøvern og naturvern.

· Ansvaret for regional næringsutvikling, arbeidsmarkedstiltak og arbeidsformidling.

· Den administrative oppbyggingen må forenkles og klargjøres.

I tillegg vil fylkestinget be om at disse forvaltningsområdene blir vurdert:

 

Sak nr. 97/39 Arkivsak: 97/08062

Suppleringsvalg - Hovedutvalget for regional utvikling og fylkeslandbruksstyret

Protokoll:

Saken ble i møte 25. november 1997 oversendt til valgnemnda, jf. side 17.

Innlegg: Repr. Oddvar Kvamme (Ap)

Det forelå slik innstilling fra valgnemnda:

  1. Fylkeslandbruksstyret:

Som nytt medlem velges: Marianne Knutsen Wendelbo, 7975 Foldereid.

Funksjonstid: Resten av fylkestingsperioden eller fram til Britt Elin Strand har meldt tilbakeflytting til Nord-Trøndelag.

 

  1. Hovedutvalget for regional utvikling:

Som nytt 5. varamedlem velges: Anne Marie Svare Holand, 7670 Sakshaug.

Funksjonstid: Resten av fylkestingsperioden eller fram til Monica Reberg har meldt tilbakeflytting til Nord-Trøndelag.

 

VOTERING:

Pkt. 1 i valgnemndas innstilling: Enstemmig vedtatt.

Pkt. 2 i valgnemndas innstilling: Enstemmig vedtatt.

Sak nr. 97/44 Arkivsak: 96/00967

Melding til fylkestinget om vedtak fattet i medhold av kommunelovens § 13 siden fylkestingets samling i juni 1997

Fylkesrådmannens innstilling:

Saken tas til orientering.

Protokoll:

Vedtak i fylkesutvalgssak 97/95, møte 11.11.97 - kjøp av hus i Havikvegen 6, Namsos - var utdelt til representantene.

Innstillingen ble enstemmig vedtatt.

 

INTERPELLASJONER

Interpellasjon fra repr. Anita Alstad om bankstrukturen i fylket.

Fra mange hold er det gitt uttrykk for behovet for et sterkt norsk finansmiljø lokalisert med hovedkontor utenfor Oslo. Både fra politisk hold og fra næringslivet er ikke minst betydningen av kjennskap til lokale forhold sterkt vektlagt.

Gjennom media er vi gjort kjent med den planlagte og senere avlyste fusjonen mellom Fokus Bank og Sparebanken NOR. I den anledning vil jeg stille følgende spørsmål til fylkesordføreren:

  1. Synes fylkesordføreren at det er viktig at det i tida som kommer finnes et finansvesen med hovedkontorfunksjon plassert utenfor Oslo?
  2. Er spørsmålet om nettopp plasseringen av hovedkontor etter fylkesordføreren sitt syn av avgjørende betydning?
  3. Midt-Norge er i en spesiell situasjon hva angår bankvirksomhet gjennom det faktum at vi har en regional forankret Sparebank (Sparebank 1 Midt-Norge) og tilsvarende en forretningsbank gjennom Fokus Bank. Styret i Fokus Bank har nå på mange måter forlatt sin selvstendighetslinje gjennom å anbefale en fusjon med Sparebank NOR. Dersom Fokus Bank selges/fusjoneres, hvilke løsninger tror fylkesordføreren vil tjene distriktenes interesser best?
  4. Vil fylkesordføreren ta noe initiativ i denne saken?

 

Fylkesordføreren svarte slik på interpellasjonen:

Før jeg svarer på de spørsmål som ligger i interpellasjonen fra repr. Alstad, ønsker jeg å foreta en generell gjennomgang av mine synspunkter på de strukturendringer som skjer i banknæringen; spesielt i Midt-Norge. Interpellanten hadde jo en bred redegjørelse for de endringer som har skjedd ut fra interpellantens syn.

Innledningsvis vil jeg referere noen sitater fra behandlingen av "Bankmeldinga" (St.meld. nr.39- 1993/94; Innst. S. nr. 213- 1993/94) der komiteens (varierende) flertall bl.a. har sagt:

" Komiteen viser til at det som kjennetegner banknæringen i dag er at stadig nye konkurranseflater oppstår fordi den enkelte finansinstitusjon utvider sin virksomhet. Dette - kombinert med økt internasjonalisering - har skapt økt konkurranse i næringen. Også den planlagte fusjonen mellom Postgiro og Postbanken vil bidra til å øke tilbudet av bank- og betalingstjenester i alle deler av landet gjennom postverkets nett. ...

Komiteen er av den oppfatning at strukturpolitikken i forhold til de norske institusjonene fortsatt må være basert på en målsetting om tilstrekkelig konkurranse og at det må tas sikte på å hindre at denne reduseres som følge av et lite antall dominerende markedsdeltakere. ...

Komiteen er enig med departementet i at konkurransen i banknæringen bør bedømmes etter kvalitativt snarere enn et kvantitativt mål. ...

Komiteen legger vekt på at Fokus Bank gis mulighet til å opprettholdes og videreutvikle seg som en selvstendig bank; og forutsetter at staten ved sine disposisjoner, ikke bidrar til at bankens rolle som selvstendig bank blir beskåret."

 

Så over til den konkrete situasjonen i Midt-Norge:

Som interpellanten var inne på, har en de siste årene observert store og betydelige strukturendringer innen bankvesenet både i Norge og internasjonalt. Etter dereguleringen av bankmarkedet på midten av 1980-tallet har skillet mellom forretningsbanker og sparebanker gradvis blitt mindre samtidig som det har vært en utvikling mot større enheter. I vårt fylke kan dette illustreres ved at man på sparebanksiden nå står tilbake med en stor sparebank; Sparebank 1 Midt-Norge, og noen mindre selvstendige sparebanker.

Når det gjelder forretningsbankene, er Fokus Bank en av noen få banker med hovedkontor utenfor Oslo.

I den strukturendring som skjer har fylkesordføreren hele tiden fryktet at Fokus Bank kunne bli utsatt for oppkjøp. Dette skyldes bl.a. at Fokus har en stor andel utenlandske eiere som antakelig ikke er så opptatt av regional bankstrategi; og som vil kunne være villig til å selge aksjer til andre dersom prisen blir høg nok. Enkelte har ment at Sparebank 1 også kan være for liten og svak til å klare seg alene, og at en fusjon med en annen stor bank som Sparebanken Nor kan skje, slik at vi kan få en Sparebanken Norge. Sparebankene har en eierkonstruksjon som gjør at fusjoner bare kan skje når bankene er enige om dette.

Daværende fylkesordfører Bjarne Håkon Hanssen deltok aktivt i debatten om sammenslåing av Fokus Bank og Sparbank 1 våren 1997. I denne sammenheng er det også viktig for meg å understreke at nåværende og daværende fylkesordfører er helt på linje i denne saken.

Fylkesordføreren var selvsagt ikke med i beslutningsprosessen når Sparebank 1 bestemte seg for å kjøpe Fokus; men ble informert kort tid før budet ble offentliggjort. Fylkesordføreren hadde i utgangspunktet ikke noe ønske om at disse bankene skulle fusjonere; men når det først skjedde at Fokus Bank ble forsøkt oppkjøpt, ble det vurdert slik at det fra vårt ståsted i Nord-Trøndelag var bedre at Sparebank 1 kjøpte Fokus enn at andre gjorde det; dette fordi en sammenslåing av disse bankene kunne bidra til å sikre et sterkt finansmiljø også i Trøndelag. Det var bedre at disse bankene slo seg sammen enn at de hver for seg ble kjøpt opp av andre banker utenfor Trøndelag.

Nå vet vi alle hvordan det gikk med denne prosessen, men som vi er kjent med har det etter dette vært en videre prosess der styret i Fokus Bank anbefalte en fusjon med Sparebanken NOR, men hvor Sparebank 1 ikke ønsket å selge sine aksjer i Fokus, og dermed satte en stopper for denne fusjonen.

Jeg har tidligere sagt at jeg er lettet over at denne fusjonen ikke lot seg gjennomføre. En slik fusjon ville etter min vurdering på sikt føre til en betydelig sentralisering av beslutninger og kompetanse til Oslo-området. Imidlertid tror jeg ikke siste ord er sagt i denne saken; Fokus Bank har gjennom de siste ukene vist at de ikke tror på en framtid som selvstendig bank styrt fra Trondheim; det er derfor en svært relevant problemstilling interpellanten tar opp.

 

Så over til de konkrete spørsmålene som Anita Alstad stiller:

  • de to første er generelle og knyttet til om et finansvesen med hovedkontorfunksjoner utenfor Oslo er viktige og om plasseringen av et hovedkontor er av avgjørende betydning.
  • de to siste spørsmålene er knyttet til banksituasjonen i Midt-Norge og da spesielt det forhold at vi i denne regionen har to banker med regional forankring. Det stilles spørsmål om fylkesordføreren vil ta noe initiativ i saken med bakgrunn i en målsetting om å oppnå en løsning som best tjener distriktene.

I tråd med det jeg tidligere har vært inne på, er svaret på de to første spørmålene JA.

  • Fylkesordføreren synes det er viktig at det i tida som kommer finnes et finansvesen med hovedkontorfunksjoner plassert utenfor Oslo.
  • Plasseringen av et hovedkontor er av avgjørende betydning.

Hovedmålet for fylkesordførerens tenkning omkring strukturendringene i banksektoren har vært og er, å sikre gode banktjenester i Nord-Trøndelag ved å bevare og utvikle et sterkt finansmiljø i Trøndelag, med tyngdepunkt i Trondheim.

Et sterkt finansmiljø med regional forankring av hovedkontorer er viktig både ut fra nasjonale og regionale hensyn:

 

Nasjonale hensyn:

  • Det er et nasjonalt mål å ta hele landet i bruk for å sikre utvikling i alle deler av landet.
  • Det er viktig å opprettholde og utvikle gode finanstjenester regionalt, fordi utviklingsinitiativ hos næringslivet, offentlig forvaltning og privatpersoner, trenger tilgang på finansielt nærvær - både fysisk, kompetansemessig og beslutningsmessig.
  • Et sterkt regionalt finansvesen med hovedkontor og egeninteresse av en positiv utvikling lokalt, er et viktig strategisk element i den regionale utviklingen av landet. I Trøndelag er det først og fremst Fokus Bank og Sparebank 1 Midt-Norge som er de tunge regionale finansmiljøene. Men det er også andre betydelige aktører som gjør seg gjeldende, f.eks. Gjensidige Midt-Norge som også utvikler bankfunksjoner.

Regionale hensyn:

Nærhet/tilgjengelighet:

  • De fleste bedrifter er små og mellomstore og er regionalt forankret.
  • Personlig kontakt er viktig selv om andre muligheter for kommunikasjon bedres.

Behov for at det finnes bankledelse som også ser verden fra et regionalt synspunkt:

  • Vi formes av våre omgivelser.
  • Bankene er viktige samfunnsinstitusjoner, og det er derfor spesielt viktig at vi har regionalt forankret bankledelser som har nettverk til privat og offentlig virksomhet i regionen.

Samarbeid regionalt om nærings- og samfunnsutvikling for å øke konkurransekraften:

  • Forum Trøndelag er ett eksempel på utvikling av samarbeid mellom regionalt forankret næringsliv, finansvesen, FoU-miljøer og offentlig forvaltning.
  • For å ha aktive utviklingsmiljøer er det svært viktig at organisasjonenes hovedkontorfunksjoner er til stede og kan bidra med strategisk innsikt og overblikk.

 

For å besvare interpellantens tredje spørsmål vil jeg vise til min innledende analyse knyttet til banksituasjonen i Midt-Norge. Denne analysen mener jeg fortsatt gjelder, og i dette ligger derfor også min holdning til eventuelle framtidige salg/fusjoner av Fokus Bank. Så langt det er mulig må en slik sammenslåing bidra til å sikre et finansmiljø med hovedkontorfunksjoner i Midt-Norge.

Jeg vil her nevne noen momenter som underbygger dette:

  • For det første er det slik at kapitaltilgangen til næringslivet i betydelig grad avhenger av bankenes nærhet og kjennskap til personene som står bak de ulike virksomhetene og prosjektene. Det er derfor viktig at det finnes beslutningsmiljøer med relevant kompetanse også i distriktene, der det meste av landets verdiskaping foregår.
  • For det andre vil jeg nevne mulighetene som ligger i å utnytte komplementær kompetanse mellom lokalt bankvesen og øvrig lokalt næringsliv - jeg tenker her konkret på muligheten for jobbskifter der næringslivsledere kan rekrutteres inn i sentrale bankstillinger og vice versa. Denne muligheten vil bli redusert ved et bortfall av hovedkontorfunkjsoner.
  • Et tredje moment er mulighetene for lokale leveranser - bedrifter med hovedkontor utenfor Oslo kjøper det vesentligste av sine innsatsvarer hos lokale leverandører og gir dermed et betydelig bidrag til den lokale verdiskapingen. Erfaringer viser at innkjøpsfunksjonen er en av de første oppgaver som blir sentralisert ved en fusjon.

I vår Fylkesplan har vi målsettinger om å opprettholde en desentralisert bosetting, et variert og lønnsomt næringsliv og et godt tjenestetilbud. Dette krever etter min vurdering også at vi har banker som er styrt fra distriktet.

Skulle det motsatte bli tilfelle, tror jeg ikke dette vil ramme personkundene direkte. Slik som bankmarkedet har utviklet seg de siste årene vil nok den frie konkurransen og tilgjengeligheten til tjenestene for disse kundene være sikret. Jeg tenker her på det stadig økende omfanget av tjenster via brevgiro, kort og databank. Det vi antakelig vil miste, er den strategisk viktige funksjonen et sterkt finansmiljø kan spille for utviklingen av både privat og offentlig sektor i Trøndelag. I framtidens "Regionenes Europa" kan dette vise seg å bli et handikap for vår region; som heller ikke har et sterkt investormiljø.

Interpellantens fjerde spørsmål var om fylkesordføreren vil ta noe initiativ i denne saken.

Jeg vil i tida framover legge stor vekt på å være informert og oppdatert om utviklingen innen det midt-norske finansmiljøet.

Med utgangspunkt i det jeg tidligere her har sagt og denne sakens viktighet for vårt fylke, vil jeg dersom utviklingen går i en retning som svekker mulighetene for å opprettholde et tilfredsstillende og sterkt finansmiljø i Midt-Norge, ta nødvendige politiske initiativ.

---------

Innlegg:

Repr. Vigdis Hjulstad Belbo (Sp), Jostein Storslett (Ap), Snorre Gundersen (H), Erik Bartnes (Sp), Anita Alstad (Ap), Oddvar Kvamme (Ap)

FORSLAG:

Repr. Snorre Gundersen på vegne av Høyre:

Nord-Trøndelag fylkesting vil beklage at det igjen er uro om hvorvidt Fokus Bank vil bestå som en selvstendig enhet innen norsk bankvesen.

Med unntak av Fokus Bank er vi kommet i den situasjon at hovedkontor og konsernledelse for det alt vesentligste av norsk bank- og finansvesen er lokalisert til Oslo sentrum.

Både for næringsliv og andre brukere av banktjenester er det viktig at det finnes beslutnings- og kompetansetyngde etablert utenfor Oslo. Hensynet til maktspredning og mangfold gjør det viktig at Fokus Bank kan opprettholde funksjonen som alternativt finanstyngdepunkt slik Stortinget har forutsatt, samt at det fortsatt bør være mulig å opprettholde effektiv konkurranse av hensyn til brukerne i vårt fylke.

Nord-Trøndelag fylkesting forutsetter at strukturendringer som innbefatter en frittstående og selvstendig Fokus Bank ivaretar hensynet om at konsernledelse, kapitalforvaltning og beslutningsmyndighet fortsatt baseres på at bankens samlede virksomhet består og styrkes med tilstedeværelse i Trøndelag.

Fylkestinget retter en sterk henstilling til Regjeringen om at disse forutsetningene danner grunnlag for myndighetenes behandling i framtiden, og at søknaden fra statseide Den Norske Bank om konsesjon til å overta Bolig- og næringsbanken blir avslått. Innvilgelse av denne søknaden vil bidra til å svekke bank- og finansnæringen i vår landsdel, og svekke konkurransen og mangfoldet i norsk finansnæring.

 

 

VOTERING:

Høyres forslag til uttalelse ble vedtatt med 26 mot 17 stemmer.

 

Interpellasjon fra Inge Ryan (SV) om IT-arbeidsplasser i Nord-Trøndelag

Når Fornebu lufthavn i Oslo legges ned høsten 1998, er det planlagt en gigantisk IT-satsing på de ledige arealene. Det er antydet at det kan bli hele 20.000 arbeidsplasser i Oslo-regionen gjennom ei slik satsing.

Østlandsområdet opplever i dag ei enorm tilflytting, og aktivitetsnivået er så høyt at mange er bekymret for at vi får ei sentralisering som blir problematisk for dette området. Ei IT-satsing på Fornebu vil forsterke dette problemet vesentlig.

I Nord-Trøndelag har vi helt andre utfordringer. Vi opplever at 18 av 24 kommuner har fått reduksjon i folketallet det siste året, og behovet for nye arbeidsplasser er svært stort for mange kommuner.

Ei satsing på IT-arbeisplasser burde derfor skje i områder som Nord-Trøndelag slik at vi kan stoppe fraflyttinga samtidig som Oslo-regionen spares for problemene som ei krafig tilflytting medfører.

Mener fylkesordføreren at Nord-Trøndelag bør få noen av arbeidsplassene som er planlagt på Fornebu?

Vil fylkesorføreren ta opp dette spørsmålet med sentrale myndigheter?

 

Fylkesordføreren svarte slik på interpellasjonen:

" Planleggingen av etterbruken av Fornebu er i full gang, slik interpellanten viser til.. Svært mye konsentrerer seg om etterbruk av flyplassens bygninger samt planlegging av nye byggeprosjekt. Det er stor debatt omkring disse planene. Det stilles spørsmål om i hvor stor grad denne oppbyggingen vil få følger for eksisterende IT-miljøer og for oppbygging av nye i øvrige deler av landet.

Det foregår for tiden en dialog mellom utbyggingsinteressene på Fornebu og IT-miljøene i andre deler av landet, f.eks. Stavanger, Bergen, på Sørlandet og i Trøndelag. Dette samarbeidet viser at det er store utfordringer til IT-bransjen, utdanningsinstitusjonene og regionale aktører både offentlige og private. Midt-Norge må ta denne utfordringen blant annet ved å bidra til å styrke NTNU som det nasjonale senter for høyere IT-utdanning. Det vil bli arbeidet videre med å få fram realiserbare prosjekt der det utvikles et tettere samspill mellom forsknings- og utdanningsmiljøene og IT-bransjen i landet.

Det finnes tunge etablerte miljø rundt i landet. En nasjonal satsing må også ta utgangspunkt i disse. F.eks. har vi i Trøndelag Norges eneste teknisk vitenskapelige universitet. NTNU er nasjonens kompetansesenter for teknologisk forskning og utdanning.

I et helhetlig perspektiv vil IT-Fornebu utgjøre en del av nettverket av landets IT-miljøer. Fornebu-prosjektet i seg selv er særdeles interessant, men det vil ikke få større plass i helheten enn hva som er reelt. Prosjektet alene har ingen mulighet til å møte behovet for en økning av IT-utdanningen i Norge. Dette er det i første rekke universiteter og høgskoler som kan gjøre. Der vil NTNU ha en meget sentral plass.

Det er derfor viktig at alle er med på å støtte NTNU i bestrebelsene på å sikre ressurser til økt utdanningskapasitet for IT-ingeniører, fordi dette er en viktig forutsetning for å kunne bygge ut vår nasjonale kompetanse på alle plan. Trøndelag har her en sterk posisjon som bør gi oss et fortrinn i utviklingen av hele vår landsdel.

Det blir en utfordring å utvikle kompetansemiljø i et samarbeid mellom universitet og høgskoler, næringslivet og det offentlige i Trøndelag. Det er viktig at miljøene i Trøndelag er offensive slik at Fornebu, som mange har sagt tidligere, ikke "støvsuger" markedet. Dette krever politisk handlekraft, også nasjonalt. På en slik måte kan IT-Fornebu utvikles til å bli en meget god samarbeidspartner samtidig som det kan være et fyrtårn internasjonalt.

I fylkesplanen for Nord-Trøndelag heter det:

" Utnytting av moderne teknologi kan være et virkemiddel mot sentraliseringskreftene. Moderne kommunikasjonsteknologi gjør at produksjon av mange tjenester ikke lenger er stedsavhengige. Etter hvert som stadig større del av vare- og tjenesteproduksjonen er blitt EDB-basert, finnes det mange eksempler på næringsvirksomhet hvor den geografiske avstanden mellom produsent og bruker ikke lenger spiller noen rolle. Det er all grunn til å regne med at de teknologiske mulighetene på dette området vil øke. Både offentlige etater og bedrifter i Nord-Trøndelag har allerede vist evne og vilje til å utnytte disse mulighetene i forhold til bl.a. distriktspolitiske virkemidler.

Det er viktig å ta vare på og utvikle videre den kompetansen som er knyttet til slike prosjekt gjennom et samarbeid mellom offentlige etater og næringslivet i fylket. En målrettet utnytting av moderne teknologi kan være et viktig virkemiddel for å sikre befolkningen i spredtbygde strøk tilfredsstillende offentlige tjenestetilbud. "

Nord-Trøndelag fylkeskommune, Sør-Trøndelag fylkeskommune, Trondheim kommune og Stjørdal kommune samarbeider om å få til etableringer av kunnskapsbasert næringsutvikling. Det arbeides med å skaffe til veie et bakgrunnsmateriale, en "Kvitbok" til bruk i arbeidet med å etablere slik industri i Midt-Norge som kan fungere som tyngdepunkt i regionen. En slik etablering skal demme opp, samt å utvikle et samarbeid med de som utarbeider planen for Fornebu. Det er viktig at det i et slikt arbeid blir vektlagt hvilken betydning en stor etablering i Trøndelag vil ha. En slik etablering vil kunne gi ringvirkninger med etableringer rundt om i hele Trøndelag.

Dette arbeidet for en tyngre etablering, med utgangspunkt i kompetansemiljøet i Trondheim, vil kunne føre til at det etableres ytterligere nettverk. Kompetansemiljø rundt i fylket vårt vil kunne ha stort utbytte av dette. I de samtaler man har hatt så langt, er det fra Nord-Trøndelag og Stjørdal sin side, nevnt Gevingåsen som et lokaliseringsalternativ for en slik tung etablering.

IT kan være sentraliserende. Det er derfor en utfordring for regionen å komme med forslag om hvordan dette kan unngås. Det er viktig med samhandling og aktivitet i regionen - herunder Nord-Trøndelag. Nord-Trøndelag tror jeg ikke skal regne med å bli ledende på IT, men det vi kan oppnå og det som det er viktig at vi er med på å utvikle, er nisjeområder hvor vi kan bli ledende, og vi har i fylket vellykkede eksempler på dette, slik som Datapower, Prodoc i Namsos, Telemobil Rørvik.

Ut over det eksisterende næringslivet, er det i gang flere interessante prosjekter som viser en slik satsing. Som eksempel på dette er at Telenor vurderer et pilotprosjekt i Steinkjer. Det skal vurderes hvordan bedriften skal vise ansikt og være med på å utvikle ny virksomhet i samarbeid med lokalt næringsliv, offentlig forvaltning og utdanningsinstitusjoner. En skisse for innholdet i et slikt pilotprosjekt skal være klar innen utgangen av året.

Det påtenkte samarbeid om samlokalisering av IT-tjenestene ved Aker Verdal, Norske Skog og Innherred sykehus, som interpellanten refererte til var omtalt i media i dag, har skjedd etter initiativ fra Aker Verdal men med sterkt engasjement fra fylkeskommunen v/Innherred sykehus. Både tidligere fylkesordfører og nåværende fylkesordfører har dessuten deltatt aktivt på møter med de samarbeidende parter.

For fylkeskommunen og Innherred sykehus er det viktig å legge til rette for at IT-kompetansen beholdes og videreutvikles. Det er ikke grunn til å legge skjul på at våre IT-miljø faktisk er sårbare i forhold til andre større IT-miljø med hensyn til konkurranse om meget ettertraktet og etterspurt arbeidskraft. Samtidig ser vi store utfordringer med hensyn til å kunne utnytte IT-teknologien best mulig for å kunne forbedre og effektivisere våre tjenester.

Det påtenkte samarbeidet, som er omtalt i media, er etter fylkesordførerens oppfatning et særdeles viktig bidrag til å etablere et mer attraktivt IT-miljø i Nord-Trøndelag. I tillegg til effekten av samlokalisering, vil dette gi større muligheter for et framtidig samarbeid med HINT og andre IT-miljø i fylket. Fra fylkeskommunens side vil vi også arbeide for å kunne tilby aktuelle lokaler. Fylkesordføreren skal ikke blande seg inn i noen lokaliseringsdebatt, men vil bare vise til at vi kan være behjelpelige dersom noen måtte ønske vårt synspunkt på det.

Liknende tiltak som det som er skissert i Levanger/Verdal-området, vil også være mulig å gjennomføre f.eks. i Namsos med utgangspunkt i Prodoc og andre IT-bedrifter, og i Steinkjer med utgangspunkt i Datapower. Miljøene må i denne sammenheng være med og tenke offensivt. Tenkingen rundt å samlokalisere gjør at man kan ha en mulighet for å beholde fagfolk. Men det som er viktig i disse nettverkene, er at dette kan realisere IT-arbeidsplasser også ut over de stedene som jeg nå har nevnt, slik at hele Nord-Trøndelag kan tas i bruk.

Det er i fylkeskommunen satt i gang et intranettprosjekt, i første omgang mellom Namdal sykehus, Innherred sykehus og Fylkets Hus. Det er også i gang et arbeid med et felles forvaltningsnett for offentlig sektor.

For øvrig viser jeg til talen når det gjelder infrastruktur.

Dersom vi skal lykkes med en slik satsing, er vi avhengige av at det er et samarbeid mellom industrien, det offentlige og forsknings- og universitetsmiljø, og det må være en kultur og et miljø som stimulerer til nyskaping.

På denne måten vil Nord-Trøndelag kunne få noen av de arbeidsplassene som er planlagt på Fornebu.

---------

Innlegg:

Repr. Inge Ryan (SV), Per Bårdsen (Ap), Arne Solem (Sp), Oddvar Kvamme (Ap), Einar Skjervold (H)

FORSLAG:

Repr. Inge Ryan på vegne av Sosialistisk Venstreparti:

  1. Nord-Trøndelag fylkesting henstiller til sentrale myndigheter om å arbeide for at IT-satsinga på Fornebu ikke bare blir ei Oslo-satsing, men at også distriktsfylker får en vesentlig del av de planlagte arbeidsplassene.
  2. Fylkestinget ber fylkesrådmannen intensivere arbeidet med å tilrettelegge for å få etablert IT-arbeidsplasser i Nord-Trøndelag.

 

Repr. Arne Solem på vegne av Senterpartiet:

  1. IT-senteret ved NTNU i Trondheim videreutvikles til vårt nasjonale senter. Videreutvikling av senteret må skje i området Trondheim/Stjørdal.
  2. Det etableres et internasjonalt/nasjonalt senter i segmentet IT-pedagogikk i Steinkjer.
  3. Fylkestinget merker seg det engasjement det nå er for å skape sterkere IT-satsing og IT-miljøer i fylket. Det er viktig at fylkeskommunen deltar i den videre satsinga, ved bl.a. å utnytte potensialet i offentlige FOU-kontrakter.
  4. IT-opplæringen må styrkes i de videregående skolene i fylket.

 

 

 

VOTERING:

Senterpartiets forslag: Enstemmig vedtatt oversendt til fylkesutvalget uten realitetsbehandling

Sosialistisk Venstrepartis forslag: Enstemmig vedtatt

 

---------

Fylkestinget var ferdig med saklista.

Repr. Sissel Eid ble permittert etter voteringa i foregående sak, og fylkestinget var satt med 41 representanter under avslutninga.

Fylkesordføreren takket for den måten fylkestinget hadde møtt fylkesordføreren på i hennes første ordinære fylkesting. Hun uttrykte videre håp om et godt samarbeid og et godt samarbeidsklima i kommende fylkesting.

Fylkesordføreren takket videre administrasjonen, fylkesmannen, øvrige etater, pressen, tilhørere for øvrig, for samlinga, og ønsket alle god tur heim.

 

Møtet hevet kl 18.05.

Laila Roel

Merethe Storødegård

Arve Haug

(sign.)

(sign.)

(sign.)

________________

Rannveig Vingsand

sekr.

(sign.)